加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

浅谈SQLite——查询处理及优化

发布时间:2020-12-12 19:48:21 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:查询处理及优化是关系数据库得以流行的根本原因,也是关系数据库系统最核心的技术之一。SQLite的查询处理模块非常的精致,而且很容易移植到不支持SQL的存储引擎,Berkeley DB最新的版本已经将其完整的移植过来。本文将简要的讨论一下SQLite的查询处理及优化

查询处理及优化是关系数据库得以流行的根本原因,也是关系数据库系统最核心的技术之一。SQLite的查询处理模块非常的精致,而且很容易移植到不支持SQL的存储引擎,Berkeley DB最新的版本已经将其完整的移植过来。本文将简要的讨论一下SQLite的查询处理及优化。
查询处理一般来说,包括词法分析、语法分析、语义分析、生成执行计划以及计划的执行几个部分。SQLite的词法分析器是手工写的,语法分析器由Lemon生成,语义分析主要的进行语义方面的一些检查,比如table是否存在等。而执行计划的生成及执行是最核心的两部分,也是相对比较复杂、有点技术含量的东西。SQLite的执行计划采用了虚拟机的思想,实际上,这种基于虚拟机的思想并非SQLite所独有,但是,SQLite将其发挥到了极致,它生成的执行计划非常详细,而且很容易读(在这里,我不得不佩服D. Richard Hipp在编译理论方面的功底)。


1、语法分析——语法树
词法分析本身比较简单,这里就不谈了。语法分析的主要任务就是对用户输入的SQL语句进行语法检查,然后生成一个包含所有信息的语法树。对于SELECT语句,这个语法树最终由结构体Select表示:

代码 struct Select{
ExprList
* pEList; /* Thefieldsoftheresult */
u8op;
Oneof:TK_UNIONTK_ALLTK_INTERSECTTK_EXCEPT */
char affinity; MakeRecordwiththisaffinityforSRT_Set */
u16selFlags;
VariousSF_*values */
SrcList
* pSrc; TheFROMclause */
Expr
* pWhere; TheWHEREclause */
ExprList
* pGroupBy; TheGROUPBYclause */
Expr
* pHaving; TheHAVINGclause */
ExprList
* pOrderBy; TheORDERBYclause */
Select
* pPrior; Priorselectinacompoundselectstatement */
Select
* pNext; Nextselecttotheleftinacompound */
Select
* pRightmost; Right-mostselectinacompoundselectstatement */
Expr
* pLimit; LIMITexpression.NULLmeansnotused. */
Expr
* pOffset; OFFSETexpression.NULLmeansnotused. int iLimit,iOffset; MemoryregistersholdingLIMIT&OFFSETcounters int addrOpenEphm[ 3 ]; OP_OpenEphemopcodesrelatedtothisselect */
};

该结构体比较简单,但要注意几个字段。pEList输出结果列的语法树;pSrc为FROM子句语法树;pWhere为WHERE部分的语法树。

select语法分析在最终在sqlite3SelectNew中完成:

Select * sqlite3SelectNew(
Parse
* pParse, Parsingcontext */
ExprList
* pEList,0)">whichcolumnstoincludeintheresult */
SrcList
* pSrc,0)">theFROMclause--whichtablestoscan */
Expr
* pWhere,0)">theWHEREclause */
ExprList
* pGroupBy,0)">theGROUPBYclause */
Expr
* pHaving,0)">theHAVINGclause */
ExprList
* pOrderBy,0)">theORDERBYclause int isDistinct,0)">trueiftheDISTINCTkeywordispresent */
Expr
* pLimit,0)">LIMITvalue.NULLmeansnotused */
Expr
* pOffset OFFSETvalue.NULLmeansnooffset */
){
Select
* pNew;
Selectstandin;
sqlite3
* db = pParse -> db;
pNew
= sqlite3DbMallocZero(db,255)">sizeof ( * pNew));
assert(db
-> mallocFailed || ! pOffset || pLimit); OFFSETimpliesLIMIT if (pNew == 0 ){
pNew
= & standin;
memset(pNew,
0 ,255)">sizeof ( * pNew));
}
if (pEList == 0 ){
pEList
= sqlite3ExprListAppend(pParse,sqlite3Expr(db,TK_ALL,128)">0 ));
}
pNew
-> pEList = pEList;
pNew
-> pSrc = pSrc;
pNew
-> pWhere = pWhere;
pNew
-> pGroupBy = pGroupBy;
pNew
-> pHaving = pHaving;
pNew
-> pOrderBy = pOrderBy;
pNew
-> selFlags = isDistinct ? SF_Distinct: 0 ;
pNew
-> op = TK_SELECT;
pNew
-> pLimit = pLimit;
pNew
-> pOffset = pOffset;
assert(pOffset
== 0 || pLimit != 0 );
pNew
-> addrOpenEphm[ 0 ] = - 1 ;
pNew
-> addrOpenEphm[ 1 ] = - 2 ] = - 1 ;
if (db -> mallocFailed){
clearSelect(db,pNew);
if (pNew !=& standin)sqlite3DbFree(db,pNew);
pNew
= 0 ;
}
return pNew;
}

它主要就是将之前得到的各个子语法树汇总到Select结构体,并根据该结构,进行接下来语义分析及生成执行计划等工作。

来看个例子,这个例子贯穿于全文:

1 explainselects.sname,c.cname,sc.gradefromstudentssjoinscjoincoursecons.sid=sc.sid and sc.cid=c.cid ;
2 0 |Trace| 0 | 0 || 00 |
3 1 |Goto| 35 | 4 //////////////////////////( 1 )////////////////////////////
5 2 |OpenRead| 3 | 2 | 00 |students#打开students表
6 3 |OpenRead| 1 | 7 | 00 |sc#打开sc表
7 4 |OpenRead| 8 | 0 |keyinfo( 2 ,BINARY,BINARY)| 00 |sqlite_autoindex_sc_1#sc的索引
8 5 |OpenRead| 5 | 00 |course#course表
9 6 |OpenRead| 4 | 6 | 1 ,128)">00 |sqlite_autoindex_course_1#course的索引
10 //////////////////////////( 2 )//////////////////////////////
11 7 |Rewind| 29 | 00 |#将游标p0定位到students表的第一条记录
12 8 |Column| 1 || 00 |students.sid#取出第0列,写到r1
13 9 |IsNull| 28 | 14 10 |Affinity| 0 |d| 15 11 |SeekGe| 00 |#将游标p3定位到sc索引的>=r1的记录处
16 12 |IdxGE| 01 |
17 13 |IdxRowid| 18 14 |Seek| 19 15 |Column| 3 || 00 |sc.cid#读取sc.cid到r3
20 16 |IsNull| 27 | 21 17 |Affinity| 22 18 |SeekGe| 00 |#将游标p4定位到course索引的>=r3的记录处
23 19 |IdxGE| 24 20 |IdxRowid| 25 21 |Seek| 26 ///////////////////////////( 3 )//////////////////////////////
27 22 |Column| 5 || 00 |students.sname#从游标p0取出第1列(sname)
28 23 |Column| 6 || 00 |course.cname#从游标p2取出第1列(cname)
29 24 |Column| 7 || 00 |sc.grade#从游标p1取出第2列(grade)
30 25 |ResultRow| 31 ///////////////////////////( 4 )///////////////////////////////
32 26 |Next| 19 | 33 27 |Next| 12 | 34 28 |Next| 35 29 |Close| 36 30 |Close| 37 31 |Close| 38 32 |Close| 39 33 |Close| 40 //////////////////////////( 5 )//////////////////////////////////
41 34 |Halt| 42 35 |Transaction| 43 36 |VerifyCookie| 44 37 |TableLock| 0 |students| 45 38 |TableLock| 0 |sc| 46 39 |TableLock| 0 |course| 47 40 |Goto| 48

来看看该SQL语句生成的语法树:

FROM部分:
第一个表项:

表名zName =”stduents”,zAlias=”s”,jointype = 0。
第二个表项:

注意,jointype = 1(JT_INNER)。
第三个表项:


注意,jointype = 1(JT_INNER)。
WHERE部分(结点类型为Expr的一棵二叉树):

2、生成执行计划(语法树到OPCODE)

Select的执行计划在sqlite3Select中完成:

int sqlite3Select(
Parse
* pParse, /* Theparsercontext */
Select
* p,0)">SELECT语法树 */
SelectDest
* pDest 如果处理结果集 */
)

其实,该函数先对SQL语句进行语义分析,然后再进行优化,最后生成执行计划。

对于上面要SQL语句,生成的执行计划(虚拟机opcode)大致分成5部分,前4部分都在sqlite3Select()中生成,它主要调用了以下几个函数:

其中(1)、(2)在sqlite3WhereBegin()中生成,(2)即所谓的查询优化处理;(3)在 selectInnerLoop中生成;(4)在sqlite3WhereEnd中生成;(5)是sqlite3FinishCoding中完成的。后续章节,我将分别分析每一部分。

3、sqlite3WhereBegin
该函数是查询处理最为核心的函数,它主要完成where部分的优化及相关opcode的生成。

代码 WhereInfo * sqlite3WhereBegin(
Parse
* pParse,0)">Theparsercontext */
SrcList
* pTabList,0)">Alistofalltablestobescanned */
ExprList
** ppOrderBy,0)">AnORDERBYclause,orNULL */
u16wctrlFlags
OneoftheWHERE_*flagsdefinedinsqliteInt.h */
)

pTabList是由分析器对FROM部分生成的语法树,它包含FROM中表的信息;pWhere是WHERE部分的语法树,它包含WHERE中所有表达式的信息;ppOrderBy 对应ORDER BY子句(暂不考虑)。

Sqlite的查询优化做得简单又精致。在一个简单的sqlite3WhereBegin函数中,完成所有的优化处理。查询优化的基本理念就是嵌套循环(nested loop),select语句的FROM子句的每个表对应一层循环(INSERT和UPDATE对应只有一个表SELECT语句)。例如,
SELECT * FROM t1,t2,t3 WHERE ...;
进行如下操作:

代码 foreach row1 in t1 do Codegenerated
foreach row2 in t2 do |-- bysqlite3WhereBegin()
foreach row3 in t3 do /
...
endCodegenerated
end
|-- bysqlite3WhereEnd()
end
/

而对于每一层的优化,基本的理念就是对于该层循环的表,分析WHERE子句中是否有表达式能够使用其索引。

Sqlite有三种基本的扫描策略:

(1)全表扫描,这种情况通常出现在没有WHERE子句时;

(2)基于索引扫描,这种情况通常出现在表有索引,而且WHERE中的表达式又能够使用该索引的情况;

(3)基本rowid的扫描,这种情况通常出现在WHERE表达式中含有rowid的条件。该情况实际上也是对表进行的扫描。可以说,Sqliterowid为聚簇索引。

第一种情况比较简单,第三种情况与第二种情况没有什么本质的差别。所以,这里只对第二种情况进行详细讨论。

先来看看sqlite3WhereBegin的代码(去掉了一些无关紧要的代码)

1 分析where子句的所有表达式.如果表达式的形式为X<op>Y,则增加一个Y<op>X形式的虚Term,并在后面进行单独分析.
* 3 exprAnalyzeAll(pTabList,pWC);
4
5 WHERETRACE(( " ***OptimizerStart***n " ));
6 // 优化开始
7 for (i = iFrom = = pWInfo -> a;i < nTabList;i ++ ,pLevel ++ ){
8 WhereCostbestPlan; Mostefficientplanseensofar 9 Index * pIdx; IndexforFROMtableatpTabItem 10 int j; ForloopingoverFROMtables 11 int bestJ = - 1 ; Thevalueofj 12 Bitmaskm; BitmaskvalueforjorbestJ 13 int isOptimal; Iteratorforoptimal/non-optimalsearch 14
15 memset( & bestPlan,255)">sizeof (bestPlan));
16 bestPlan.rCost = SQLITE_BIG_DBL;
17
18 进行两次扫描: 19 如果第一次扫描没有找到优化的扫描策略,此时,isOptimal==0,bestJ==-1,则进行第二次扫描 20 for (isOptimal = 1 ;isOptimal >= 0 && bestJ < 0 ;isOptimal -- ){
21 第一次扫描的mask==0,表示所有表都已经准备好 22 Bitmaskmask = (isOptimal ? 0 :notReady);
23 assert((nTabList - iFrom) > 1 || isOptimal);
24
25 for (j = iFrom,pTabItem =& pTabList -> a[j];j < nTabList;j ++ ,pTabItem ++ ){
26 int doNotReorder; Trueifthistableshouldnotbereordered 27 WhereCostsCost; Costinformationfrombest[Virtual]Index() 28 ExprList * pOrderBy; ORDERBYclauseforindextooptimize 29
30 对于左连接和交叉连接,不能改变嵌套的顺序 31 doNotReorder = (pTabItem -> jointype & (JT_LEFT | JT_CROSS)) != 0 ;
32
33 if (j != iFrom && doNotReorder) 如果j==iFrom,仍要进行优化处理(此时,是第一次处理iFrom项) 34 break ;
35 m = getMask(pMaskSet,pTabItem -> iCursor);
36 if ((m & notReady) == 0 ){ 如果该pTabItem已经进行处理,则不需要再处理 37 if (j == iFrom)
38 iFrom ++ ;
39 continue ;
40 }
41 pOrderBy = ((i == 0 && ppOrderBy) ?* ppOrderBy: 0 );
42
43 {
44 对一个表(pTabItem),找到它的可用于本次查询的最好的索引,sCost返回对应的代价 45 bestBtreeIndex(pParse,pWC,pTabItem,mask,pOrderBy, & sCost);
46 }
47 if ((sCost.used & notReady) == 0
48 && (j == iFrom || sCost.rCost < bestPlan.rCost)
49 ){
50 bestPlan = sCost;
51 bestJ = j; 如果bestJ>=0,表示找到了优化的扫描策略 52 }
53 if (doNotReorder) 54 } endfor 55 } 56 WHERETRACE(( ***Optimizerselectstable%dforloop%dn " ,bestJ,
57 pLevel - pWInfo -> a));
58
59 if ((bestPlan.plan.wsFlags & WHERE_ORDERBY) != 不需要进行排序操作 60 * ppOrderBy = 61 }
62 设置该层选用的查询策略 63 andFlags &= bestPlan.plan.wsFlags;
64 pLevel -> plan = bestPlan.plan;
65
66 如果可以使用索引,则设置索引对应的游标的下标 67 if (bestPlan.plan.wsFlags & WHERE_INDEXED){
68 pLevel -> iIdxCur = pParse -> nTab ++ ;
69 } else {
70 pLevel -> iIdxCur = - 71 }
72 notReady &= ~ getMask(pMaskSet,pTabList -> a[bestJ].iCursor);
73 该层对应的FROM的表项,即该层循环是对哪个表进行的操作. 74 pLevel -> iFrom = (u8)bestJ;
75
76 }
77 优化结束 78 ***OptimizerFinished***n 79

优化部分的代码的基本的算法如下:

代码 foreach level in all_levels
bestPlan.rCost
= SQLITE_BIG_DBL
foreach table in tablesthatnothandled
{
计算where中表达式能使用其索引的策略及代价rCost
If(sCost.rCost
< bestPlan.rCost)
bestPlan
= sCost
}
level.plan
= bestPlan

该算法本质上是一个贪婪算法(greedy algorithm)。
bestBtreeIndex是某个表针对where子句中的表达式分析查询策略的核心函数,后面再讨论。

对于我们的例子,经过上面的优化处理后,得到的查询策略分3层循环,最外层是students表,全表扫描;中间层是sc表,利用索引sqlite_autoindex_sc_1,即sc的key对应的索引;内层是course表,利用索引sqlite_autoindex_course_1。

下面,开始生成(1)、(2)两部分的opcode,其中(1)由以下几行代码生成:

代码 生成打开表的指令 if ((pLevel -> plan.wsFlags & WHERE_IDX_ONLY) == 3 && (wctrlFlags & WHERE_OMIT_OPEN) == 0 ){
4 pTabItem->iCursor为表对应的游标下标 5 int op = pWInfo -> okOnePass ? OP_OpenWrite:OP_OpenRead;
6 sqlite3OpenTable(pParse,pTabItem -> iCursor,iDb,pTab,op);
7 }
8
9 生成打开索引的指令 10 if ((pLevel -> plan.wsFlags & WHERE_INDEXED) != 11 Index * pIx = pLevel -> plan.u.pIdx;
12 KeyInfo * pKey = sqlite3IndexKeyinfo(pParse,pIx);
13
14 int iIdxCur = pLevel -> iIdxCur; 索引对应的游标下标 15
16 sqlite3VdbeAddOp4(v,OP_OpenRead,iIdxCur,pIx -> tnum,128)">17 ( char * )pKey,P4_KEYINFO_HANDOFF);
18 VdbeComment((v,0)">%s -> zName));
19 }
20

而(2)中的opcode在以下几行代码完成:

代码 notReady = ~ (Bitmask) for (i = 0 ;i < nTabList;i ++ ){
核心代码,从最外层向最内层,为每一层循环生成opcode
notReady = codeOneLoopStart(pWInfo,i,wctrlFlags,notReady);
pWInfo
-> iContinue = pWInfo -> a[i].addrCont;
}

4、codeOneLoopStart
该函数根据优化分析得到的结果生成每层循环的opcode。

代码 static BitmaskcodeOneLoopStart(
WhereInfo
* pWInfo,0)">CompleteinformationabouttheWHEREclause int iLevel,0)">WhichlevelofpWInfo->a[]shouldbecoded */
u16wctrlFlags,0)">*/

BitmasknotReady
Whichtablesarecurrentlyavailable codeOneLoopStart针对5种不同的查询策略,生成各自不同的opcode:

代码
if (pLevel -> plan.wsFlags & WHERE_ROWID_EQ){ rowid的等值查询
...
}
else if (pLevel -> plan.wsFlags & WHERE_ROWID_RANGE){ rowid的范围查询
...
使用索引的等值/范围查询
} if (pLevel -> plan.wsFlags & (WHERE_COLUMN_RANGE | WHERE_COLUMN_EQ)){
...
}
if (pLevel -> plan.wsFlags & WHERE_MULTI_OR){ or else { 全表扫描
...
}

先看全表扫描:

代码 static const u8aStep[] = {OP_Next,OP_Prev};
2 const u8aStart[] = {OP_Rewind,OP_Last};
3 pLevel -> op = aStep[bRev];
4 pLevel -> p1 = iCur;
5 pLevel -> p2 = 1 + sqlite3VdbeAddOp2(v,aStart[bRev],iCur,addrBrk); 生成OP_Rewind/OP_Last指令 6 pLevel -> p5 = SQLITE_STMTSTATUS_FULLSCAN_STEP;
7

非常简单,对于我们的例子,最外层循环students是全表扫描,生成指令7。

利用索引的等值/范围查询:
这种情况相对来说比较复杂(不过读懂了也很简单),对于我们的例子,中间循环sc表,用到索引,指令8~14是对应的opcode。内层循环course表也用到索引,指令15~21是对应的opcode。(具体的含义见其注释,其生成算法见源码)。
这里不得不提到一点。在通用数据库中,连接操作会生成所谓的结果集(用临时表存储)。而sqlite不会生成中间结果集,例如,对这里的例子,它会分别对students、sc和course各分配一个游标,每次调用接口sqlite3_step时,游标根据where条件分别定位到各自的记录,然后取出查询输出列的数据,放到用于存放结果的寄存器中(见(3)中的opcode)。所以,sqlite中,必须不断调用sqlite3_step才能读取所有记录。

4、selectInnerLoop
该函数主要生成输出结果列的opcode,见(3),比较简单。


5、sqlite3WhereEnd
主要完成嵌套循环的收尾工作的opcode生成,为每层循环生成OP_Next/OP_Prev,以及关闭表和索引游标的OP_Close,也比较简单。


6、SQLite的代价模型
最后,来看看bestBtreeIndex,在这个函数中,完成查询代价的计算以及查询策略的确定。
SQLite采用基于代价的优化。根据处理查询时CPU和磁盘I/O的代价,主要考虑以下一些因素:
A、查询读取的记录数;
B、结果是否排序(这可能会导致使用临时表);
C、是否需要访问索引和原表。

代码 void bestBtreeIndex(
Parse
* pParse,0)">Theparsingcontext */
WhereClause
* pWC,255)">struct SrcList_item * pSrc,0)">TheFROMclausetermtosearch */
BitmasknotReady,0)">Maskofcursorsthatarenotavailable
*/
WhereCost
* pCost Lowestcostqueryplan 函数的参数注释得已经很详细了,不再多说。该函数的主要工作就是输出pCost,它包含查询策略信息及相应的代价。
核心算法如下:

代码
遍历其所有索引,找到一个代价最小的索引 for (;pProbe;pIdx = pProbe = pProbe -> pNext){
3 const unsigned int * const aiRowEst = pProbe -> aiRowEst;
double cost; CostofusingpProbe 5 double nRow; Estimatednumberofrowsinresultset int rev; TruetoscaninreverSEOrder 7 int wsFlags = 8 Bitmaskused = 0 ; 该表达式使用的表的位码 9 int nEq; 可以使用索引的等值表达式的个数 11 int bInEst = 如果存在xIN(SELECT...),则设为true 12 int nInMul = 处理IN子句 13 int nBound = 100 ; 估计需要扫描的表中的元素.100表示需要扫描整个表.范围条件意味着只需要扫描表的某一部分. 14 int bSort = 是否需要排序 int bLookup = 如果对索引中的每个列,需要对应的表进行查询,则为true 16 17 DeterminethevaluesofnEqandnInMul 计算nEq和nInMul值 19 for (nEq = 0 ;nEq < pProbe -> nColumn;nEq ++ ){
20 WhereTerm * pTerm; AsingletermoftheWHEREclause int j = pProbe -> aiColumn[nEq];
22 pTerm = findTerm(pWC,j,notReady,eqTermMask,pIdx);
23 if (pTerm == 0 ) 如果该条件在索引中找不到,则break. 24 25 wsFlags |= (WHERE_COLUMN_EQ | WHERE_ROWID_EQ);
if (pTerm -> eOperator & WO_IN){
27 Expr * pExpr = pTerm -> pExpr;
28 wsFlags |= WHERE_COLUMN_IN;
29 if (ExprHasProperty(pExpr,EP_xIsSelect)){ IN(SELECT...) 30 nInMul *= 25 ;
31 bInEst = 32 } if (pExpr -> x.pList){
33 nInMul *= pExpr -> x.pList -> nExpr + 34 }
35 } if (pTerm -> eOperator & WO_ISNULL){
36 wsFlags |= WHERE_COLUMN_NULL;
37 }
38 used |= pTerm -> prereqRight; 设置该表达式使用的表的位码 39 40
41 计算nBound值 42 if (nEq < pProbe -> nColumn){ 考虑不能使用索引的列 43 if (findTerm(pWC,WO_LT | WO_LE | WO_GT | WO_GE,pIdx)){
45 WhereTerm * pTop = findTerm(pWC,WO_LT | WO_LE,128)">46 WhereTerm * pBtm = findTerm(pWC,WO_GT | WO_GE,pIdx); >=
47 48 估计范围条件的代价 49 whereRangeScanEst(pParse,pProbe,nEq,pBtm,pTop, & nBound);
50 if (pTop){
51 wsFlags |= WHERE_TOP_LIMIT;
52 used |= pTop -> prereqRight;
53 }
54 if (pBtm){
55 wsFlags |= WHERE_BTM_LIMIT;
56 used |= pBtm -> prereqRight;
57 }
58 wsFlags |= (WHERE_COLUMN_RANGE | WHERE_ROWID_RANGE);
59 }
60 } if (pProbe -> onError != OE_None){ 所有列都能使用索引 61 if ((wsFlags & (WHERE_COLUMN_IN | WHERE_COLUMN_NULL)) == 62 wsFlags |= WHERE_UNIQUE;
63 }
64 }
if (pOrderBy){ 处理orderby 68 && isSortingIndex(pParse,pWC -> pMaskSet, & rev)
69 ){
70 wsFlags |= WHERE_ROWID_RANGE | WHERE_COLUMN_RANGE | WHERE_ORDERBY;
71 wsFlags |= (rev ? WHERE_REVERSE: 72 } 73 bSort = 74 }
75 }
76
if (pIdx && wsFlags){
78 Bitmaskm = pSrc -> colUsed; m为src使用的列的位图 79 int j;
80 for (j = 0 ;j < pIdx -> nColumn;j ++ ){
81 int x = pIdx -> aiColumn[j];
82 if (x < BMS - 1 ){
83 m &= ~ (((Bitmask) 1 ) << x); 将索引中列对应的位清0 84 85 }
86 if (m == 如果索引包含src中的所有列,则只需要查询索引即可. 87 wsFlags |= WHERE_IDX_ONLY;
88 } 89 bLookup = 需要查询原表 90 91 }
92
93 估计输出行数,同时考虑IN运算 94 nRow = ( double )(aiRowEst[nEq] * nInMul);
95 if (bInEst && nRow * 2 > aiRowEst[ 0 ]){
96 nRow = aiRowEst[ 0 ] / 2 ;
97 nInMul = ( int )(nRow / aiRowEst[nEq]);
98 }
99
100 代价为输出的行数+二分查找的代价 101 cost = nRow + nInMul * estLog(aiRowEst[ 0 ]);
102
103 考虑范围条件影响 104 nRow = (nRow * ( double )nBound) / ( double ) 100 ;
105 cost = (cost * ( 106
107 加上排序的代价:cost*log(cost) 108 if (bSort){
109 cost += cost * estLog(cost);
110 }
111
112 如果只查询索引,则代价减半 113 if (pIdx && bLookup == 114 cost /= ( 115 }
116
117 如果当前的代价更小 118 if (( ! pIdx || wsFlags) && cost < pCost -> rCost){
119 pCost -> rCost = cost; 代价 120 pCost -> nRow = nRow; 估计扫描的元组数 121 pCost -> used = used; 表达式使用的表的位图 122 pCost -> plan.wsFlags = (wsFlags & wsFlagMask); 查询策略标志(全表扫描,使用索引进行扫描) 123 pCost -> plan.nEq = nEq; 查询策略使用等值表达式个数 124 pCost -> plan.u.pIdx = pIdx; 查询策略使用的索引(全表扫描则为NULL) 125 126
127
128 如果SQL语句存在INDEXEDBY,则只考虑该索引 129 if (pSrc -> pIndex) 130
131 Resetmasksforthenextindexintheloop 132 wsFlagMask = ~ (WHERE_ROWID_EQ | WHERE_ROWID_RANGE);
133 eqTermMask = idxEqTermMask;
134 }
135

可见,SQLite的代价模型非常简单。而通用数据库一般是将基于规则的优化和基于代价的优化结合起来,十分复杂。

后记:

查询优化是关系数据库中最复杂的技术之一,这点我深有感触,对于SQLite这样简单的优化处理,我断断续续也差不多看了一个来月。如果你不是做DB内核开发,你会认为这些东西用处也许不会太大。但是,作为一个DBA,或者经常做数据库应用开发的程序员,如果你不理解数据库系统的执行计划,是不合格的,因为你很难写出高效的SQL语句。SQLite虽然简单,但是,它却五脏俱全。通过它,我们能够观察到数据库系统内部的一些东西,而这些东西是有益处的。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读