sqlite – INSERT OR REPLACE外键ON DELETE CASCADE工作得太好了

由于没有INSERT或UPDATE我想出了这个：
我正在考虑将数据拆分为两个表并在之后加入它们,因此我可以将整个导入转储到一个表中,替换所有更改的内容并分别管理额外数据,因为导入时不会更改.

第一个表(我们称之为base_data)看起来像

local_id | remote_id | base_data1 | base_data2 | ...
---------+-----------+------------+------------+----

除了local_id之外,一切都只是远程数据库的镜像(我可能会添加一个同步时间戳,但现在无关紧要).

第二个表看起来很相似,但将remote_id设置为外键

remote_id | extra_data1 | extra_data2 | ...
----------+-------------+-------------+----

   CREATE TABLE extra_data (
       remote_id INTEGER 
           REFERENCES base_data(remote_id)
           ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
           DEFERRABLE INITIALLY DEFERRED,extra_data1 TEXT,extra_data2 TEXT,/* etc */
   )

现在我的想法只是简单地INSERT OR REPLACE INTO base_data …值,因为我导入的数据库没有同步时间戳或任何东西,我将不得不比较所有内容以找出我要更新/要插入什么行.

但问题在于：INSERT OR REPLACE实际上是一个DELETE后跟一个INSERT,删除部分触发外键ON DELETE我认为可以通过制定约束DEFERRED来防止.如果我在事务中包装INSERT OR REPLACE也不起作用.虽然声明后存在相同的外键,但它总是删除我的额外数据.

是否可以在INSERT OR REPLACE完成之前停止ON DELETE？也许一些特殊的交易模式/ pragma？

CREATE TRIGGER on_delete_trigger
   AFTER DELETE ON base_data
   BEGIN
       DELETE FROM extra_data WHERE extra_data.remote_id=OLD.remote_id;
   END;

该触发器仅由DELETE语句触发,到目前为止应解决我的问题.

(问题中OP提供的答案)

其他信息由jmathew引用documentation：

When the REPLACE conflict resolution strategy deletes rows in order to satisfy a constraint,delete triggers fire if and only if recursive triggers are enabled.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!