oracle10g – Oracle在后面,Access在前面？

发布时间：2020-12-12 16:24:56 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我“继承”了Access 2003项目.现在他们已经开始将我们升级到2007年.我是图腾柱上的低人(这是正确的),所以我没有访问权限 – 哈哈,没有双关语意图 – 给大妈妈的Oracle数据库,只有转储那个已在Access中保存为表(并内置到多个查询中). 所以,一些非常基本的问题

我“继承”了Access 2003项目.现在他们已经开始将我们升级到2007年.我是图腾柱上的低人(这是正确的),所以我没有访问权限 – 哈哈,没有双关语意图 – 给大妈妈的Oracle数据库,只有转储那个已在Access中保存为表(并内置到多个查询中).

所以,一些非常基本的问题是为了得到我的支持.

>我从这次讨论中了解到,由于报告的复杂性,我应该考虑存储过程.好的,我喜欢这个主意.这是很好的编程.
> Access 07支持(显然),类似于存储过程(不是吗？).但是,我读过很多关于它的可怕的事情,其余部分还没有从’03升级.如果我在07年做我的工作,他们的’03’将不知道如何处理我美丽的存储过程,对吧？此外,如果事实证明’07真的不是这个项目的正确选择(无论出于什么原因 – 谁知道,这是这个操作的新手),那么所有投入的时间都会立即被淘汰.
>由于Big Mama是Oracle dB,显然必须保持稳定.那么,为什么我不把我的脑袋包裹在Oracle的SP中呢？似乎它会为所有人带来最强大的应用程序：我理解我可以教Access ’03和’07如何调用那些Oracle SP.此外,我的编码将更低,更接近源,这可以提高稳定性和效率.

我是否可以在Access ’07(或’03)中实际创建以Oracle为中心的SP.我有点怀疑.

如果您使用由Oracle数据库支持的Access,我认为合理的路径是尽可能多地卸载Oracle.

这意味着,让Oracle使用过程和函数(最好封装在包中)和视图来完成所有繁重的工作.然后,使用JDBC允许Access只查询并显示结果.

这意味着学习SQL和PL / SQL,但我认为值得:)

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!