加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 资源网站 > 资源 > 正文

domain-name-system – 在DNS响应中发送其他记录

发布时间:2020-12-14 23:35:25 所属栏目:资源 来源:网络整理
导读:是否可以使用DNS响应发送一个或多个其他记录? 例如,对www.example.com的A记录的请求是否会产生包含www.example.com的A记录以及www2.example.com的A记录的响应? 这符合标准吗?它会帮助吗?即.典型的客户端是否会缓存附加记录,以便在不久的将来需要时,它不
是否可以使用DNS响应发送一个或多个其他记录?

例如,对www.example.com的A记录的请求是否会产生包含www.example.com的A记录以及www2.example.com的A记录的响应?

这符合标准吗?它会帮助吗?即.典型的客户端是否会缓存附加记录,以便在不久的将来需要时,它不会导致另一次往返DNS服务器?

解决方法

更长的答案是肯定的,这在技术上是可行的,但你不应该这样做.

DNS服务器将额外的记录放在响应的“附加”部分(不出所料).

严格地说,根据RFC 1034,附加部分“携带RR可能有助于在其他部分使用RR”.例如,如果您要求域的NS记录,那么属于这些名称服务器的A记录可能会出现.

但是,如果您尝试提供不相关的数据,您的DNS客户端和缓存通常会将其丢弃. RFC 2181给出了一个优先级表,显示了“值得信赖的”DNS客户端应如何处理不同类型的数据.具体而言,它还说:

Unauthenticated RRs received and cached from the least trustworthy of
those groupings,that is data from the additional data section,and
data from the authority section of a non-authoritative answer,should
not be cached in such a way that they would ever be returned as
answers to a received query. They may be returned as additional
information where appropriate. Ignoring this would allow the
trustworthiness of relatively untrustworthy data to be increased
without cause or excuse.

也就是说,您在附加部分中放入的数据永远不会被提升为真正的答案.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读