domain-driven-design – 持久性模型和域模型之间的映射

我已经完成了关于域驱动设计的IMMENSE阅读量,并且使用该设计完成了一些相当复杂的项目.所有这些都有他们的缺陷和反模式,沿途实现.可以理解,因为这是一个学习过程.但是,我仍然坚持一个我似乎无法通过谷歌解决的主要概念(也许我只是没有提出正确的搜索条件)或者我自己的反复试验.

我已经阅读了几篇强调声称保持域模型和持久性模型分离的文章.除非ID具有域用途,否则不要让ID之类的内容泄漏到您的域模型中.根据该政策,如何在实践中坚持域模型？我读过的所有文章都在摘要中讨论这个问题,但我找不到一个不违反这个问题的具体例子.

我有一个相对庞大而复杂的Web应用程序,我正在构建并希望实现“最佳”域和持久性分离.我正在使用手动ORM(是的,是的,我知道 – 我不应该 – 等等等等 – 但是,基础表和查询太复杂了,不能使用像EF或NHibernate这样的东西).在大学的这个会计软件包中,我有总帐日记帐分录,结构如下：

Public Class Journal

    Public Property AccountCode As SFSAccountCode = Nothing

    Public Property Amount As Decimal = 0

    Public Property BudgetCategory As BudgetCategory = Nothing

    Public Property [Date] As DateTime = Nothing

    Public Property ChildAccount As ChildAccount = Nothing

    Public Property Description As String = ""

    Public Property FiscalYear As SFSFiscalYear = Nothing

    Public Property Fund As Fund = Nothing

    Public Property JournalID As Int32 = -1

    Public Property Notes As String = ""

    Public Property Program As String = ""

    Public Property Source As JournalSource = Nothing

    Public Property Status As JournalEntryStatus = JournalEntryStatus.Open

    Public Property TransactionType As TransactionType = Nothing
End Class

如果不包含uniqueID(JournalID),如何将域模型中的实例映射到持久性模型中的实例？根据我的理解,您将通过其不变量来考虑唯一的对象.如果您的对象只有一个或两个属性作为字符串或整数,则很容易.我显然有许多属性,其中有几个是域模型本身.

我确信有一些我错过的关键概念 – 任何人都可以指向一个资源(具体代码为奖励！)来帮助解释如何在没有数据库ID的持久模型与域模型之间进行映射？

顺便说一句,我知道我的属性应该是私有集合,用于良好的域设计.他们将有一次我可以更好地找出持久性和域之间的映射.我碰巧在VB.NET中编写代码但可以读取Java或C#,因为我确信大多数示例都是这两种语言中的一种.

class ProductAmountPair {
    public Product Product { get; set; }
    public int Amount { get; set; }
}

class Order {
    public int Id;
    public IList<ProductAmount> { get; set; }
}