CSS选择器的优先级(精讲版)
几乎所有的 CSS 样式冲突、样式覆盖等问题都与 CSS 声明的优先级错位有关。因此,在详细阐述 CSS 选择器的优先级规则之前,我们先快速了解一下 CSS 全部的优先级规则。
CSS 优先级规则概览CSS 优先级有着明显的不可逾越的等级制度,我将其划分为 0~5 这 6 个等级,其中前 4 个等级由 CSS 选择器决定,后 2 个等级由书写形式和特定语法决定。下面我将对这 6 个等级分别进行讲解。0 级通配选择器、选择符和逻辑组合伪类的优先级都是 0。通配选择器写作星号 * 。示例如下:
* { color: #000; } 选择符指 + 、> 、~ 、空格和|| 。逻辑组合伪类有 :not() 、:is() 和:where 等,这些伪类本身并不影响 CSS 优先级,影响优先级的是括号里面的选择器。例如:
:not() {} 需要注意的是,只有逻辑组合伪类的优先级是 0,其他伪类的优先级并不是这样的。1 级标签选择器的优先级是 1。示例如下:body { color: #333; } 2 级类选择器、属性选择器和伪类的优先级是 2。示例如下:
.foo { color: #666; } 3 级ID 选择器的优先级是 3。示例如下:#foo { color: #999; } 4 级style 属性内联样式的优先级是 4。示例如下:
<span style="color: #ccc;">http://c.biancheng.net/</span> 5级!important 优先级是最高的,也就是 5。示例如下:
.foo { color: #fff !important; } !important 是顶级优先级,可以重置 JavaScript 设置的样式,唯一推荐使用的场景就是使 JavaScript 设置无效。例如:
.foo[style*="color: #ccc"] { 不难看出,CSS 选择器的优先级(0 级至 3 级)属于 CSS 优先级的一部分,也是最重要、最复杂的部分,学会 CSS 选择器的优先级等同于学会了完整的 CSS 优先级规则。 CSS 选择器优先级的计算规则对于 CSS 选择器优先级的计算,业界流传甚广的是数值计数法。具体如下:每一段 CSS 语句的选择器都可以对应一个具体的数值,数值越大优先级越高,其中的 CSS 语句将被优先渲染。具体规则为:
于是,有下表所示的计算结果。
测试题趁热打铁,我出一个小题考考大家,<body> 元素的颜色是红色还是蓝色?HTML 代码: <html lang="zh-CN"> <body class="foo">颜色是?</body> </html>CSS 代码: body.foo:not([dir]) { color: red; } html[lang] > .foo { color: blue; }我们先来计算一下各自的优先级数值。 首先是 body.foo:not([dir]) ,出现了 1 个标签选择器 body,1 个类名选择器.foo 和 1 个否定伪类:not ,以及属性选择器[dir] ,计算结果是 1+10+0+10,也就是 21。接下来是 html[lang] > body.foo ,出现了 1 个标签选择器 html,1 个属性选择器[lang] 和 1 个类名选择器.foo ,计算结果是 1+10+10,也就是 21。这两个选择器的计算值居然是一样的,那该怎么渲染呢? 这就引出了另外一个重要的规则——“后来居上”。也就是说,当 CSS 选择器的优先级数值一样的时候,后渲染的选择器的优先级更高。因此,上题的最终颜色是蓝色(blue)。 后渲染优先级更高的规则是相对于整个页面文档而言的,而不仅仅是在一个单独的 CSS 文件中。例如:
<style>body { color: red; }</style> body { color: yellow; } 在 b.css 中有:body { color: blue; } 此时,body 的颜色是蓝色,如下图所示,因为 blue 这段 CSS 语句在文档中是最后出现的。图1:浏览器中 body 颜色的优先级 还有一个误区有必要强调一下,那就是 CSS 选择器的优先级与 DOM 元素的层级位置没有任何关系。例如:
body .foo { color: red; } .foo 的颜色是红色还是蓝色?答案是蓝色。虽然 <body> 是 <html> 的子元素,离 .foo 的距离更近,但是选择器的优先级并不考虑 DOM 的位置,所以后面的html.foo{} 的优先级更高。
增加 CSS 选择器优先级的小技巧实际开发时,难免会遇到需要增加 CSS 选择器优先级的场景。例如,希望增加下面.foo 类名选择器的权重:
.foo { color: #333; } 很多人的做法是增加嵌套,例如:.father .foo {} 或者是增加一个标签选择器,例如:div.foo {} 但这些都不是最好的方法,因为这些方法增加了耦合,降低了可维护性,一旦哪天父元素类名变化了,或者标签换了,样式岂不是就失效了?这里给大家介绍一个增加 CSS 选择器优先级的小技巧,那就是重复选择器自身。例如,可以像下面这样做,既提高了优先级,又不会增加耦合,实在是上上之选: .foo.foo {} 如果你实在不喜欢这种写法,借助必然会存在的属性选择器也是不错的方法。例如:
.foo[class] {} 对数值计数法的点评上面提到的 CSS 选择器优先级数值的计数法实际上是一个不严谨的方法,因为 1 和 10 之间的差距实在太小了,这也就意味着连续 10 个标签选择器的优先级就和 1 个类名选择器齐平了。然而事实并非如此,不同等级的选择器之间的差距是无法跨越的存在。但由于在实际开发中,我们是不会连续写上多达 10 个选择器的,因此不会影响我们在实际开发过程中计算选择器优先级。 而且对于使用 CSS 选择器而言,你的书写习惯远比知识更重要,就算你理论知识再扎实,如果平时书写习惯糟糕,也无法避免 CSS 样式覆盖问题、样式冲突等问题的出现。因此,对于数值计算法,我的态度是,学一遍即可,没有必要反复攻读,做到面面俱到,只要你习惯足够好,是不会遇到乱七八糟的优先级问题的。 在 CSS 选择器这里,等级真的是无法跨越的鸿沟吗?其实不是,这里有大家不知道的冷知识。 256 个选择器的越级现象有如下 HTML:<span id="foo" class="f">颜色是?</span> 如下CSS:
#foo { color: #000; background: #eee; } #000 ,即黑色,因为 ID 选择器的级别比类名选择器的级别高一级。但是,如果是下面的 CSS呢?256个.f 类名合体:
#foo { padding: 10px 20px; color: #000; background: #eee; } 图2:IE 浏览器中类名的优先级更高 同样,256 个标签选择器的优先级大于类名选择器的优先级的现象也是存在的。 实际上,在过去,Chrome 浏览器、Firefox 浏览器下都出现过这种 256 个选择器的优先级大于上一个选择器级别的现象,后来,大约 2015 年之后,Chrome 浏览器和 Firefox 浏览器都修改了策略,使得再多的选择器的优先级也无法超过上一级,因此,目前越级现象仅在 IE 浏览器中可见。 为什么会有这种有趣的现象呢?早些年查看 Firefox 浏览器的源代码,发现所有的类名都是以 8 字节字符串存储的,8 字节所能容纳的最大值就是 255,因此同时出现 256 个类名的时候,势必会越过其边缘,溢出到 ID 区域。而现在采用了 16 字节的字符串存储,能容纳的类型数量足够多了,就不会出现这种现象。 当然,这个冷知识并没有多大的实用价值,大致了解一下即可。
为什么按钮
了解了 CSS 选择器的优先级之后,很多日常工作中遇到的一些问题你就知道是怎么回事了,举一个按钮 |