跌宕起伏的小程序之登录组件

开始的开始，简单粗暴。在微信小程序里，一行wx.getUserInfo即可弹窗用户授权登陆。大部分小程序图省事，直接在打开小程序的时候就调这个方法。所以那时候一个印象就是随便打开一个小程序，进去就是弹窗让我登陆，想拿我的微信信息，给人一种不安全的感觉。

当时的代码长这样：

<script>
wx.getUserInfo({
  success(res) {
    // res.userInfo 用户信息
  }
})
</script>
复制代码

如果要与业务结合起来，通常会是这样（以下代码示例均使用wepy框架）：

变数:weary:
为了防止滥用，微信后来决定调整这个交互，改变了授权登陆流程。于是就发布了一个公告，很突然的，就是直接调wx.getUserInfo不再弹窗询问用户是否授权。而是需要使用原生button组件，用户实际操作点击了屏幕才能触发。
此时的代码变成了这个熊样：
看上去问题不大，其实已经原地爆炸。现在如果和业务结合起来就会有很多赘余代码：

) {
          // 接着写A的业务逻辑
        }
      }
      clickB (e) {
        // 接着写B的业务逻辑
        }
      }
    }
  }
</script>
<style lang="less">
  .auth-btn {
    // 使其cover在父容器上并透明
  }
</style>
复制代码
之前接手过一个遗留项目，里面密密麻麻充斥着这种代码，我看5分钟吐了3次 。DRY！DRY！DRY！有代码洁癖加重度强迫症的我完全不能忍。
归途:sunglasses:
作为一个有追求的追风少年，思虑良久，得想个辙 ，不然之后的开发生涯就充斥着难受。wepy是一个组件化的小程序框架，可以像写vue组件一样去写小程序的自定义组件。于是就有了一个很自然的想法。把登陆按钮封装起来，使其足够方便。
最后的最后，组件化后的代码长这样:rocket:：
<LoginButton1 @tap.user=LoginButton1>
    需要登陆操作A
  </LoginButton2 @tap.user=LoginButton2>
    需要登陆操作B
  </script>
  import LoginButton from '@/components/LoginButton'
  {
    components = {
      LoginButton1: LoginButton,LoginButton2: LoginButton,}
    methods = {
      clickA () {
        // 直接写A的业务逻辑
      }
      clickB () {
        // 直接写B的业务逻辑
      }
  }
</script>
复制代码
{ LoginButton1: LoginButton,LoginButton2: LoginButton }?这个诡异的写法主要是因为wepy的组件是静态组件（其实就是编译时代码复制），导致每实例化一个都要分配一个id:neutral_face:。据说wepy即将发布2.0版本，会解决这个问题，甚是期待。
这可能不是最优方案，但确实方便了许多。

                        
（编辑：李大同）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!