twitter-bootstrap – Twitter引导和Angular.js之间的真实(或隐
我刚刚比较了这两个前端框架,从我可以告诉,他们似乎做了完全相同的事情,为开发提供一个HTML,CSS和JS前端。
Boostrap:时尚,直观,强大的前端框架,更快更容易的web开发。 (超过53 000已在GitHub上加星标) Angular.js:AngularJS是一个用于动态Web应用程序的结构框架。 (12 000年在GitHub上) 评分是没有什么,但我只是想我会把它放在这里,以表明这不是一些’quickie’问题,我没有研究。 从我通过维基百科的了解Angular,它的目的是完全分离前端设计/布局/ ui从后端 – 数据库,Web服务器和业务逻辑发生在哪里。 从我理解的bootstrap(与它的JS),你可以实现这一完全相同的事情。 角部位提到:
现在我不知道他们是在像主干或甚至引导(如果你很容易冒犯,然后忽略potshots的评论)potshots,但对我来说,我只是不能弄清楚什么是真实的和真实的差异在2之间。 也许有一些关于DOM或一些其他微小/微小的JS或HTML方面的一些高级信息,使2不同,但我只是看不到它。 PS。没有这样的SOF问题存在,也没有任何博客说它(除非它排名很低或我问的方式错误)。 我还发现有些人正在努力将引导的方面移植到角。 编辑:考虑它,我意识到bootstrap提供调整大小选项不同的屏幕视图,我不知道如果有角度。如果不是,是唯一的区别吗? 解决方法
Bootstrap和
AngularJS是2个非常不同的框架。
从SO标记信息 Twitter-Bootstrap
AngularJS
从我理解的bootstrap(与它的JS),你可以实现这一完全相同的事情。 没有同样的事情不能通过bootstrap实现。 AngularJS给你的功能,如2路数据绑定,深层链接,路由,过渡动画等等。其中bootstrap提供基于自定义jQuery的插件,酷炫的外观和感觉,css类的媒体查询等。他们是真棒一起,因为角可以与其他图书馆一起使用。 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |