有角度 – “哑”应该是哑的组件吗?
我正在使用智能/转储组件构建我的Redux(NgRx)应用程序,但我正在努力决定如何“愚蠢”愚蠢的组件应该是…
例如,我有一个聪明的组件(帖子),它有一个愚蠢的组件(post-list),它包含愚蠢的组件(post).直到这里,一切都看起来不错. 要显示一些按钮,我需要知道用户是否管理员,我需要将属性管理员一直从帖子传递到帖子. 我可以将愚蠢的组件文章连接到商店,并直接从愚蠢的组件中获取.或者在这种情况下的组件是否还是笨蛋? private admin$: Observable<boolean>; constructor(private store: Store<AppState>){ this.admin$= this.store.let(isAdmin()); } 我认为这会节省大量的冗余.这是好还是坏的做法?
哑组件应该是没有任何逻辑的表示组件.
据反应团队的Dan Abramov介绍,哑配件符合以下标准: >关心事情的样子. 有角度 他们应该通过输入和输出流显示信息并处理事件. 所以我的建议是检查ngrx示例应用程序在智能和哑巴:https://github.com/ngrx/example-app 还可以看到我在游戏中如何实现智能和愚蠢. 注意:容器组件也可重用.组件是否是演示组件或容器组件是实现细节. 演示组件通过@Input()接收数据,并通过@Output()传达事件,但通常不会保留自己的内部状态.所有决策都会委托给“容器”或“智能”组件. 希望这是有帮助的 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |