angular的脏检查效率真的很低吗?附与vue比较图
发布时间:2020-12-17 09:10:57 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:不断触发脏检查是不是一种好的方式? 有很多人认为,这样对性能的损耗很大,不如 setter 和 getter 的观察者模式。 但是我们看下面这个例子 在脏检测的机制下,这个过程毫无压力,会等待到 循环执行结束,然后一次更新 checkedItemsNumber,应用到界面上。
不断触发脏检查是不是一种好的方式? 在脏检测的机制下,这个过程毫无压力,会等待到 循环执行结束,然后一次更新 checkedItemsNumber,应用到界面上。 但是在基于setter的机制就惨了,每变化一次checkedItemsNumber就需要更新一次,这样性能就会极低。 所以说,两种不同的监控方式,各有其优缺点,最好的办法是了解各自使用方式的差异,考虑出它们性能的差异所在,在不同的业务场景中,避开最容易造成性能瓶颈的用法。 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |