加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

angularjs – 使用Controller作为方法访问继承的作用域

发布时间:2020-12-17 08:56:41 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:有了定义控制器的原始方式,访问父的范围是相当微不足道的,因为子范围原型继承自其父。 app.controller("parentCtrl",function($scope){ $scope.name = "Parent";}).controller("childCtrl",function($scope){ $scope.childName = "child of " + $scope.nam
有了定义控制器的原始方式,访问父的范围是相当微不足道的,因为子范围原型继承自其父。
app.controller("parentCtrl",function($scope){
   $scope.name = "Parent";
})
.controller("childCtrl",function($scope){
   $scope.childName = "child of " + $scope.name;
});

<div ng-controller="parentCtrl">
   {{name}}
   <div ng-controller="childCtrl">
      {{childName}}
   </div>
</div>

控制器 – 作为方法似乎是recommended的方式来声明控制器。但是使用Controller-As,上面的方法不再有效。

当然,我可以访问父范围与pc.name从视图:

<div ng-controller="parentCtrl as pc">
   {{pc.name}}
   <div ng-controller="childCtrl as cc">
      {{cc.childName}}
   </div>
</div>

我有一些问题(潜在的意大利面条代码),但这个问题是关于从子控制器访问父作用域。

我能看到这个工作的唯一方法是:

app.controller("parentCtrl",function(){
   this.name = "parent";
})
.controller("childCtrl",function($scope){
   $scope.pc.name = "child of " + $scope.name;
   // or
   $scope.$parent.pc.name = "child of " + $scope.name;

   // there's no $scope.name
   // and no $scope.$parent.name
});

所以现在,子控制器需要知道“pc” – 除了,这应该(在我看来)被限制在视图。我不认为子控制器应该知道一个事实,一个视图决定宣布一个ng-controller =“parentCtrl as pc”。

Q:那么什么是正确的方法呢?

编辑:

澄清:我不想继承父控制器。我正在寻找继承/更改共享范围。所以,如果我修改第一个例子,我应该能够做到以下:

app.controller("parentCtrl",function($scope){
   $scope.someObj = {prop: "not set"};
})
.controller("childCtrl",function($scope){
   $scope.someObj.prop = "changed";
});
经过研究,我来到以下实现:

Controller-As approach is NOT a substitute for using $scope. Both have their place,and can/should be used together judiciously.

> $ scope完全正是名称所暗示的:即它定义了$ scope上的ViewModel属性。这最适合与可以使用$ scope驱动自己的逻辑或更改它的嵌套控制器共享范围。
> Controler-As将整个控制器对象定义为具有命名范围的ViewModel(通过控制器的别名)。这最好只在视图(但不是其他控制器),如果视图决定是否要引用特定的控制器ViewModel。

这里有一个例子:

var app = angular.module('myApp',[]);

// Then the controllers could choose whether they want to modify the inherited scope or not:
app.controller("ParentCtrl",function($scope) {
    this.prop1 = {
      v: "prop1 from ParentCtrl"
    };
    $scope.prop1 = {
      v: "defined on the scope by ParentCtrl"
    };
  })
  .controller("Child1Ctrl",function($scope) {})
  .controller("Child2Ctrl",function($scope) {
    // here,I don't know about the "pc" alias
    this.myProp = $scope.prop1.v + ",and changed by Child2Ctrl";
  });
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.4.8/angular.min.js"></script>

<body ng-app="myApp">
  <div ng-controller="ParentCtrl as pc">
     <div ng-controller="Child1Ctrl">
        <div>I know about the "pc" alias: {{pc.prop1.v}}</div>
     </div>
     <div ng-controller="Child2Ctrl as ch2">
       <div>I only care about my own ViewModel: {{ch2.myProp}}</div>
    </div>
  </div>

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读