单元测试 – 如何使用mock $httpBackend来测试错误分支
发布时间:2020-12-17 08:16:44 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我跟着 AngularJS documentation from here 问题是文档仅描述代码的“成功/快乐”分支,并且没有如何测试“失败”分支的示例。 我想做的是设置触发$ scope.status =’ERROR
我跟着
AngularJS documentation from here
问题是文档仅描述代码的“成功/快乐”分支,并且没有如何测试“失败”分支的示例。 我想做的是设置触发$ scope.status =’ERROR!’的前提条件码。 这是一个最小的例子。 // controller function MyController($scope,$http) { this.saveMessage = function(message) { $scope.status = 'Saving...'; $http.post('/add-msg.py',message).success(function(response) { $scope.status = ''; }).error(function() { $scope.status = 'ERROR!'; }); }; } // testing controller var $httpBackend; beforeEach(inject(function($injector) { $httpBackend = $injector.get('$httpBackend'); })); it('should send msg to server',function() { $httpBackend.expectPOST('/add-msg.py','message content').respond(500,''); var controller = scope.$new(MyController); $httpBackend.flush(); controller.saveMessage('message content'); $httpBackend.flush(); // Here is the question: How to set $httpBackend.expectPOST to trigger // this condition. expect(scope.status).toBe('ERROR!'); }); });
在设置范围的属性时,您将检查控制器的属性。
如果你想在你的expect函数中测试controller.status,你应该在你的控制器里面设置this.status,而不是$ scope.status。 另一方面,如果在控制器中设置$ scope.status,那么您应该在期望的调用中使用scope.status而不是controller.status。 更新:我在Plunker上为您创建了一个工作版本: http://plnkr.co/edit/aaQ7JQV9WlXhou0PYHTn?p=preview 所有测试现在都过去了 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
相关内容