如果您在AngularJS型号中没有使用(点),您会做错？

发布时间：2020-12-17 08:14:51 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我记得看到这个有关AngularJS的视频的这个引人注目的报道，应该总是使用。 (点)在你的模型。好吧，我试着跟着这个说法 var item = {} item.title = "Easy Access to support"; item.available = true; item.price = 31.67; 所以这样做在我看来很好 {{ item.

我记得看到这个有关AngularJS的视频的这个引人注目的报道，应该总是使用。 (点)在你的模型。

好吧，我试着跟着这个说法

var item = {}
   item.title = "Easy Access to support";
   item.available = true;
   item.price = 31.67;

所以这样做在我看来很好

{{ item.title }}
  {{ item.available }}

我使用一个点，所以我认为这是好的。

但我有一些属性，我不认为模型的一部分，但也许我错了。例如，我有一个使用ng-disable启用或禁用按钮的属性，我使用点格式输入了这个属性。它基本上是这样输入的

$scope.disableButton = true;

我使用它

ng-disable="disableButton"......

我应该把这部分模型“项目”？或创建另一个js对象，以便我可以使用点保存此属性？

任何人知道这是否可以接受，或者我应该做一切(甚至这些简单的属性)与.dot？

谢谢

“模型中总是有一个点”指的是ngModel。该指令执行双向绑定。如果双向绑定到一个原语(例如在你的情况下是一个布尔值)，则setter将设置它在当前作用域上，而不是定义它的范围，当你有一个大的用户 – 界面与很多儿童范围。它不涉及其他指令，如ngDisable。有关此特定问题的更多详细信息，请参阅 this explanation。

示例场景：具有$ scope.foo =“bar”的父范围，以及< input type =“text”data-ng-model =“foo”>的子范围。它最初将显示条，但一旦用户更改值，将在子范围上创建一个foo，绑定将读取该值。父母的foo将保持不变。希望总结一下。

因此，对于ngModel目的，您可能需要创建一个解决此类绑定问题的对象，但对于任何其他指令，您应该具有常规的逻辑分组。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!