加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

Angular的NO_ERRORS_SCHEMA存在问题?

发布时间:2020-12-17 07:22:56 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:在测试具有子组件的组件时,您有以下几种选择: 导入设置组件和子组件的模块.问题是你实例化真正的子组件及其依赖项. 模拟子组件.这可能很繁琐,具体取决于它有多少个子组件. 使用NO_ERRORS_SCHEMA并忽略子组件. 鉴于大多数时候你只关心当前组件,为什么NO_ERRO
在测试具有子组件的组件时,您有以下几种选择:

>导入设置组件和子组件的模块.问题是你实例化真正的子组件及其依赖项.
>模拟子组件.这可能很繁琐,具体取决于它有多少个子组件.
>使用NO_ERRORS_SCHEMA并忽略子组件.

鉴于大多数时候你只关心当前组件,为什么NO_ERRORS_SCHEMA在测试教程,博客文章等中没有给予更多关注?

我知道它被标记为实验性的,但我从未对此感到困扰

>它与Angular的其余部分一起发货,并且
>鉴于其历史和即将发布的周期,整个Angular堆栈几乎是实验性的.

那么NO_ERRORS_SCHEMA有问题吗?或者只是偶然的事情,它不会被提升更多?

我同意@ jonsharpe的评估,当你使用NO_ERROR_SCHEMA隐藏任何模板错误时,你可能会掩盖模式错误.

使用TestBed导入模块的替代方法会导致依赖树 – 地狱.

还有第三个备选方案shallow-render将自动模拟您的依赖关系树,以便通过一行测试设置获得类型安全性,模板安全性和依赖关系树解析.

全面披露,我是浅渲染的作者.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读