加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

AngularJS量角器测试 – E2E测试应该有固定装置吗?

发布时间:2020-12-17 07:21:59 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:有很多问题询问如何在量角器测试中模拟http响应.如何做到这一点不是问题,如果我们这样做就是问题. http://en.wikipedia.org/wiki/Test_fixture#Software 我已经是QA工程师超过4年,我的大多数自动化测试经验都涉及控制器,模型等的低级(单元)测试以及完整系统
有很多问题询问如何在量角器测试中模拟http响应.如何做到这一点不是问题,如果我们这样做就是问题.

http://en.wikipedia.org/wiki/Test_fixture#Software

我已经是QA工程师超过4年,我的大多数自动化测试经验都涉及控制器,模型等的低级(单元)测试以及完整系统的高级(集成)测试.在我的ruby世界体验中,我们使用Capybara进行集成测试以及blueprint和factorygirl(针对不同的项目)来创建模拟数据库条目.这是我们的集成/ E2E测试.

我最近才转向使用AngularJS的javascript团队.最初的内置测试框架(现已弃用)有一个模拟后端模块,似乎适合我们的需求.量角器现在是标准.只有在量角器蒸熟之后,才能听到使用固定装置进行E2E测试的强烈反应.许多帖子指出E2E测试应该测试整个堆栈,因此任何后端都不应该被模拟并且可以访问.

集成测试应该使用灯具,为什么?

这里有一个词汇问题. Angular世界中所谓的“e2e”测试与端到端测试无关.它只是UI部分的端到端,这意味着根本没有e2e测试.它是UI测试.

Gojko Adzic在“逐个实例”一书中,建议“在应用程序的皮肤下”进行功能性,基于夹具的测试,即没有UI部分.

回答你的问题:

– UI测试有夹具吗?不,使用模拟或存根

-Should后端测试有夹具吗?是

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读