angularjs – 将函数添加到$scope和指令控制器之间的区别?
在浏览egghead视频时,关于
Directive to directive communication的视频建议我们使用控制器向’this’对象添加函数并从其他指令访问它.
视频中使用的完整代码:Adding functions to this object 相关的控制器代码如下: controller: function($scope){ $scope.abilities = []; this.addStrength = function(){ $scope.abilities.push("Strength"); } this.addSpeed = function(){ $scope.abilities.push("Speed"); } this.addFlight = function(){ $scope.abilities.push("Flight"); } }, 我想知道而不是在’this’中添加函数,为什么不将它添加到$scope本身,特别是当我们使用隔离范围时? 代码添加函数到$scope:Adding functions to $scope 相关的控制器代码如下: controller: function($scope){ $scope.abilities = []; $scope.addStrength = function(){ $scope.abilities.push("Strength"); }; $scope.addSpeed = function(){ $scope.abilities.push("Speed"); }; $scope.addFlight = function(){ $scope.abilities.push("Flight"); }; }, 或者为什么控制器功能完全正常.为什么我们不能使用link函数来实现相同的结果? 在链接函数中向$scope添加函数:Using link funtciont instead of controller 相关的控制器和链接功能如下: controller: function($scope){ $scope.abilities = []; $scope.addStrength = function(){ $scope.abilities.push("Strength"); }; $scope.addSpeed = function(){ $scope.abilities.push("Speed"); }; $scope.addFlight = function(){ $scope.abilities.push("Flight"); }; }, 我很确定使用控制器和这个对象是有正当理由的.我无法理解为什么.如果有人能够解释这将有所帮助. 解决方法
您是正确的,您可以在链接功能中公开函数并获得相同的结果.指令控制器有点奇怪,但是当我编写更复杂的指令时,我已经决定将更多的行为推送到控制器中并将与DOM相关的东西留在链接函数中.原因是:
>我可以传入一个控制器名称,而不是在我的指令中包含该函数;事情变得更清洁IMO 我通常只在可能存在复杂的状态转换,处理外部资源(即$http)或者重用是一个问题时才引入控制器. 您应该注意Angular 1.2在指令上公开’controllerAs’,它允许您直接使用指令模板中的控制器并减少$scope组合引入的一些仪式. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |