Angular2:@HostBinding或主持人:{}?
我想知道在使用@HostBinding和组件的主机属性之间是否存在巨大的差异(如果存在,是什么?)?
当我使用动画时,我一直在问自己这个问题,因为我在这些情况下(看起来相当接近): @Component({ selector: 'mycomponent',animations: [ trigger('myTransition',[ state('inactive',style({ backgroundColor: '#eee',transform: 'scale(1)' })),state('active',style({ backgroundColor: '#cfd8dc',transform: 'scale(1.1)' })),transition('inactive => active',animate('100ms ease-in')),transition('active => inactive',animate('100ms ease-out')) ])],host: { '[@myTransition]': '',},}) 要么 @Component({ selector: 'mycomponent',}) export class MyComponent { @HostBinding('@myTransition') get myTransition() { return ''; } } 然后我认为它可能是主机绑定的新方式. 提前感谢您的建议和意见;) 解决方法
官方指南是首选HostListener / HostBinding
从Angular style guide
但是,angular / material2项目says to prefer “host”
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |