加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

Activator.CreateInstance与Assembly.CreateInsctance有什么区别

发布时间:2020-12-17 02:05:18 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:Activator可以创建远程对象的实例,而Assembly必须先获得一个Assembly的实例,才能创建其内部Type的实例。 Assembly ? ? 定义一个 ? Assembly,它是可重用、无版本冲突并且可自我描述的公共语言运行库应用程序构造块。 ? ? Assembly.CreateInstance ? 方法 ?

Activator可以创建远程对象的实例,而Assembly必须先获得一个Assembly的实例,才能创建其内部Type的实例。

Assembly ? ? 定义一个 ? Assembly,它是可重用、无版本冲突并且可自我描述的公共语言运行库应用程序构造块。 ? ? Assembly.CreateInstance ? 方法 ? ? 从此程序集中查找某个类型,然后使用系统激活器创建它的实例。 ? ? ? ? Activator ? ? 包含特定的方法,用以在本地或从远程创建对象类型,或获取对现有远程对象的引用。 ? ? Activator.CreateInstance ? ? ? 使用与指定参数匹配程度最高的构造函数创建指定类型的实例。 ? ? ? ? ? ? 这两个方法适用的情况不太相同: ? ? ? ? 如果动态加载dll类库并建立类的对象用Assembly ? ? 如果用Remoting或WebService之类的远程对象则用Activator; ? ? ? ? 性能上我觉得没有什么可比的条件啊,适用方面不一样,CreateInstance这个方法有好多类都有啊,比如: ? ? _AppDomain.CreateInstance ? ? ? AppDomain.CreateInstance ? 方法 ? ? DataTable.CreateInstance ? 方法 ?

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读