加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

webservice soap简单的性能测试结论

发布时间:2020-12-16 23:15:32 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:? ? ? ? 因为最近要推行用webservice soap来实现多语言的调用的服务,所以对soap进行一个简单的压力测试,就是一句简单的字符串传输和一个简单的对象传输返回。 ? ? ? ? 简单的压测,结果并不尽如人意,在100M的带宽(局域网内的两台机器),跑满了带宽每秒

? ? ? ? 因为最近要推行用webservice soap来实现多语言的调用的服务,所以对soap进行一个简单的压力测试,就是一句简单的字符串传输和一个简单的对象传输返回。

? ? ? ? 简单的压测,结果并不尽如人意,在100M的带宽(局域网内的两台机器),跑满了带宽每秒的调用数就是2000多而已。如果没有对比,或许我不会不满意,但是,由于之前公司部分架构是采用alibaba的rpc框架dubbo进行开发soa服务的,我当时简单的测试下,同样的100M带宽同样的测试内容,dubbo可以达到数万次/秒的调用。因此相当的不满意。

后来,了解了dubbo和webservice soap之间的在传输和序列化方面的区别(在我看来RPC框架的性能其实最重要的决定性就是这两种)。

? ? ? ? dubbo是基于java netty实现二进制数据传输,默认用java Serializer进行序列化的框架,即是属于二进制协议。

soap则是简单对象访问协议 (SOAP:Simple Object Access Protocol)是一种轻量的、简单的、基于 XML 的协议,它被设计成在 WEB 上交换结构化的和固化的信息。

现在原因就在这里了,soap的协议是属于文本协议,而且序列化则是采用xml序列化,soap协议的附加内容太大,导致传输上比dubbo的传输慢,而且序列化xml也比直接二进制序列化慢,所以性能上dubbo都是优于webservice soap的。

尽管,webservice soap的性能低于dubbo,但是考虑到跨语言调用以及实施部署难度,接下来只能继续推行webservice soap。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读