以_！结尾的方法在Scala有特殊含义吗？

任何字母数字标识符都可以具有_和添加的符号列表,并仍然被解析为单个标识符.例如：

scala> class Example_!@%*!
defined class Example_$bang$at$percent$times$bang

(实际上,如果您使用反向标签环绕它,您几乎可以解析任何标识符 – 如果Java类使用Scala保留字,或者如果要在标识符中使用空格,则这是您执行的操作.)

但编译器只能识别一个符号结尾.如果有一个看起来像一个getter的方法,那么getter_ =将被解释为一个setter. (无论你是否真的用它作为一个设定者取决于你,它将具有一个设定者的语义.)所以

scala> class Q { def q = "Hi"; def q_=(s: String) { println(s.reverse) } }
defined class Q

scala> val q = new Q
q: Q = Q@b5c12e

scala> q.q
res0: java.lang.String = Hi

scala> q.q = "Could use this to set something"
gnihtemos tes ot siht esu dluoC

此外,编译器以任何结束于：的方法反转调用者和被调用者的顺序.这通常在列表中看到：newElement :: existingList实际上是对existingList.::(newElement)的调用.所以,例如：

scala> object Caps { def to_:(s: String) = s.toUpperCase }
defined module Caps

scala> "Example" to_: Caps
res40: java.lang.String = EXAMPLE

_符号的任何其他用法都是惯例.