加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – 这是一个具有特征和同样命名的对象扩展该特征的好风格

发布时间:2020-12-16 19:21:36 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:当我浏览 Paul Phillips GitHub repositories时,我注意到他经常使用某种结构: trait A { // ...}object A extends A 例如:scala-improving,strings 首先,从Java开始,我不知道在同一范围内对特征和对象具有相同的名称. 现在我问它有什么好处?与所有特征成
当我浏览 Paul Phillips GitHub repositories时,我注意到他经常使用某种结构:

trait A {
 // ...
}
object A extends A

例如:scala-improving,strings
首先,从Java开始,我不知道在同一范围内对特征和对象具有相同的名称.
现在我问它有什么好处?与所有特征成员直接定义对象有什么好处?好吧,我知道这个特性可以混合在一起,但我假设在实践中只使用了这个对象.

解决方法

至少有一种这种模式派上用场的情况是你正在构建一个函数库.您可以重新组合函数(实际上是方法,但让我们在这个上下文中将它们称为函数)为几个特征(可以将其视为模块),比如MyLibA,MyLibB,MyLibC等.然后,如果对于它们中的每一个,那么定义实现它的对象,lib的用户可以通过编写来轻松地使用它,例如:

import mypackage.MyLibA._

(假设mypackage是包含的包).此外,您可以通过提供对象MyLib轻松提供导入lib的所有功能的方法,如下所示:

object MyLib extends MyLibA with MyLibB with MyLibC

然后用户可以简单地导入mypackage.MyLib._,而不是分别为每个模块编写导入.更好的是,您可以定义一个包对象mypackage使用MyLibC和MyLibC扩展MyLibA,然后用户只需编写import mypackage._.并且,奖励是那些想要只在一行中导入MyLibA和MyLibB的挑剔用户也可以自由定义他们自己的“导入对象”,甚至可能使用他们自己的实用程序功能完成它,或者覆盖你自己的:

object UserLibImport extends MyLibA with MyLibB {
    def userAdditionalFunction = /* ... */
    override def someRedefinedLibAFunction = /* ... */
}

…然后使用导入UserLibImport._导入所有内容.

所以,我想说,在这种情况下,不仅是好的风格,强烈建议以这种方式提供你的功能,因为它允许最大的灵活性.

(这也在this answer中简要解释过.)

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读