加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

字符串上迭代器的意外行为

发布时间:2020-12-16 19:14:03 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:任何人都可以解释为什么这些迭代器的行为不同?我通常希望String的行为类似于IndexedSeq [Char].这在任何地方记录? val si: Iterator[Char] = "uvwxyz".iteratorval vi: Iterator[Char] = "uvwxyz".toIndexedSeq.iteratorval sr = for (i - 1 to 3) yield s
任何人都可以解释为什么这些迭代器的行为不同?我通常希望String的行为类似于IndexedSeq [Char].这在任何地方记录?

val si: Iterator[Char] = "uvwxyz".iterator
val vi: Iterator[Char] = "uvwxyz".toIndexedSeq.iterator

val sr = for (i <- 1 to 3) 
           yield si take 2 mkString
  //sr: scala.collection.immutable.IndexedSeq[String] = Vector(uv,uv,uv)

val vr = for (i <- 1 to 3) 
           yield vi take 2 mkString
  //vr: scala.collection.immutable.IndexedSeq[String] = Vector(uv,wx,yz)

解决方法

在调用它之后,无法保证迭代器的状态.

迭代器的问题是许多有用的操作只能通过引起副作用来实现.所有这些操作都具有指定的直接影响,但也可能具有无法指定的副作用(或者会使实现复杂化).

在采用的情况下,有一些实现可以克隆迭代器的内部状态,以及其它可以推进迭代器的实现.如果您想保证不存在副作用,则必须使用不可变数据结构,在任何其他情况下,您的代码应仅依赖于直接效果.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读