加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

违反了斯卡拉兹未来monad的左侧身份法

发布时间:2020-12-16 19:13:52 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:假设我为Future定义了Monad类型类的实例: val futureMonad = new Monad[Future] { override def point[A](a: ? A): Future[A] = Future(a) override def bind[A,B](fa: Future[A])(f: A = Future[B]): Future[B] = fa flatMap f} 严格来说,这不是一个单子,
假设我为Future定义了Monad类型类的实例:

val futureMonad = new Monad[Future] {
  override def point[A](a: ? A): Future[A] =
    Future(a)

  override def bind[A,B](fa: Future[A])(f: A => Future[B]): Future[B] =
    fa flatMap f
}

严格来说,这不是一个单子,因为它违反了左侧身份的法则:

futureMonad.point(a) bind f == f(a)

如果f抛出异常,左侧表达式的结果将是失败的Future,而右侧将抛出异常.

但是这种违规的实际意义是什么?由于这种“不良行为”,系统可以通过哪些方式失败?

解决方法

就理解而言,它只是意味着以下重构不是保持语义的:

for (fut <- Future(a); x <- f(fut)) yield x  ==>  f(a)

但这只是写左派身份法的另一种方式,真的.

要进一步解释无效重构:

for (fut <- Future(a); x <- f(fut)) yield x
==>  for (x <- f(a)) yield x  // by left identity law: WRONG,because left identity law does not hold
==>  f(a)                     // by 1st functor law:   WRONG,because previous line was wrong

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读