加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – 在Slick中使用自定义列类型时进行过滤

发布时间:2020-12-16 19:13:31 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:使用自定义列类型时,我在Slick 2.1.0中查询/过滤时遇到一些困难. 我的问题的简化版本: import scala.slick.driver.MySQLDriver.simple._sealed class Status(val intValue: Int)case object Active extends Status(1)case object Disabled extends Status(2
使用自定义列类型时,我在Slick 2.1.0中查询/过滤时遇到一些困难.
我的问题的简化版本:

import scala.slick.driver.MySQLDriver.simple._

sealed class Status(val intValue: Int)
case object Active extends Status(1)
case object Disabled extends Status(2)
case object Deleted extends Status(3)

case class TableMapping(id: Long,status: Status)

class MyTableDefinition(tag: Tag) extends Table[TableMapping](tag,"sometable") {
  implicit val statusColumnType = MappedColumnType.base[Status,Int](statusToInt,intToStatus)

  def id = column[Long]("ID",O.PrimaryKey,O.AutoInc)
  def status = column[Status]("STATUS",O.NotNull,O.Default(Active))
  def * = (id,status) <> (TableMapping.tupled,TableMapping.unapply)

  private def statusToInt(s: Status): Int = s.intValue
  private def intToStatus(i: Int): Status = i match {
    case 1 => Active
    case 2 => Disabled
    case _ => Deleted
  }
}

class MyTableDao {
    val Items = TableQuery[MyTableDefinition]
    def byId(id: Long)(implicit session: Session): Option[TableMapping] = {
      Items.filter(_.status =!= Deleted).firstOption
    }
}

我得到一个编译错误:

Items.filter(_.status =!= Deleted).firstOption

错误说明:

value =!= is not a member of scala.slick.lifted.Column[Status]
[error] def byId(id: Long)(implicit session: Session): Option[TableMapping] =
  Items.filter(_.status =!= Deleted).firstOption

我做错了什么想法?也许还有更好的方法可以做到这一点,我不知道?

解决方法

问题是Scala编译器会为Deleted.type而不是Status寻找隐式转换.

由于Deleted被声明为一个对象,它不是一个类,它的实际类是Deleted.type,所以你只需要帮助编译器理解它实际上是一个Status.怎么样?你可以试试

class MyTableDao {
val Items = TableQuery[MyTableDefinition]

def byId(id: Long)(implicit session: Session): Option[TableMapping] =
    Items.filter(_.status =!= Deleted.asInstanceOf[Status]).firstOption
}

那就行了.

让我知道如果它确实有效,我面临着类似的问题,我能够摆脱它这样做.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读