加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala中的val如何与java中的const不同?

发布时间:2020-12-16 18:59:13 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:任何人都在关注 scala中的val与 java中的const有何不同? 有哪些技术差异?我相信我理解c和java中的“const”是什么.我觉得“val”在某种程度上是不同的和更好的,但我不能把手指放在它上面.谢谢 解决方法 const in Java has no function-它是保留但你实际上
任何人都在关注 scala中的val与 java中的const有何不同?
有哪些技术差异?我相信我理解c和java中的“const”是什么.我觉得“val”在某种程度上是不同的和更好的,但我不能把手指放在它上面.谢谢

解决方法

const in Java has no function-它是保留但你实际上不能用它做任何事情.将Java变量声明为final是 roughly equivalent.

在Scala中将变量声明为val具有与Java final类似的保证 – 但Scala vals实际上是方法,除非它们被声明为private [this].这是一个例子:

class Test(val x: Int,private[this] val y: Int) {
  def z = y
}

这是编译的类文件的样子:

$javap -p Test
Compiled from "Test.scala"
public class Test {
  private final int x;
  private final int y;
  public int x();
  public int z();
  public Test(int,int);
}

所以从这个例子可以清楚地看出,私有[this] val实际上是Scala相当于Java的最终结果,它只是创建了一个字段(没有getter方法).然而,它是一个私人领域,所以即便如此也是如此.

另一个有趣的事实:Scala也有一个final关键字! Scala的最终行为类似于Java中类的最终作用 – 即.它可以防止覆盖.这是另一个例子:

final class Test(final val x: Int,final var y: Int) { }

由此产生的课程:

$javap -p Test
Compiled from "Test.scala"
public final class Test {
  private final int x;
  private int y;
  public final int x();
  public final int y();
  public final void y_$eq(int);
  public Test(int,int);
}

请注意,最终的var定义使得getter和setter方法最终(即你不能覆盖它们),而不是后备变量本身.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读