Scala：从stdin读取时扫描左后一项

发布时间：2020-12-16 18:58:17 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：如果我使用scanLeft处理stdin的输入,结果输出总是在我上一次输入后面一行： io.Source.stdin .getLines .scanLeft("START:")((accu,line) = accu + " " + line) .foreach(println(_)) 结果(我的手动输入前面是)： firstSTART: secondSTART: first thirdSTART

如果我使用scanLeft处理stdin的输入,结果输出总是在我上一次输入后面一行：

io.Source.stdin
  .getLines
  .scanLeft("START:")((accu,line) => accu + " " + line)
  .foreach(println(_))

结果(我的手动输入前面是>)：

> first
START:
> second
START: first
> third
START: first second

我想要的合理输出是：

> first
START: first
> second
START: first second
> third
START: first second third

如您所见,第一个输入行后面的输出应该已经包含第一个输入行的字符串.

我已经尝试使用.scanLeft(…).drop(1).foreach(…),但这会导致以下结果：

> first
> second
START: first
> third
START: first second

如何正确省略纯种子以获得所需结果？

[UPDATE]
暂时我很满意安德烈泰金的精彩解决方法.非常感谢你的建议.

但是,当然,如果scanLeft的任何替代品都没有将种子作为第一项发送到下一个迭代链中,我将更喜欢该解决方案.

[UPDATE]

用户jwvh理解我的目标并提供了一个很好的解决方案.为了完善他们的建议,我寻求一种预处理线路的方法,然后再将它们发送到累积回调中.因此,readLine命令不应该在累积回调中调用,而是在我可以预先设置的不同链链接中调用.

解决方法

您可以使用Stream.iterate()代替scanDft()和StdIn.readLine来代替stdin.getLines.

def input = Stream.iterate("START:"){prev =>
  val next = s"$prev ${io.StdIn.readLine}"
  println(next)
  next
}

由于流被懒惰地评估,你需要一些方法来实现它.

val inStr = input.takeWhile(! _.contains("quit")).last
START: one                //after input "one"<return>
START: one two            //after input "two"<return>
START: one two brit       //after input "brit"<return>
START: one two brit quit  //after input "quit"<return>
//inStr: String = START: one two brit

如果这是一个要求,你实际上不必放弃getLines迭代器.

def inItr = io.Source.stdin.getLines

def input = Stream.iterate("START:"){prev =>
  val next = s"$prev ${inItr.next}"
  println(next)
  next
}

不确定这是否能解决您的意见.很大程度上取决于可能出现的错误以及确定方式.

Stream.iterate(document()){ doc =>
  val line = io.StdIn.readLine  //blocks here
                     .trim
                     .filterNot(_.isControl)
                     //other String or Char manipulations
  doc.update(line)
  /* at this point you have both input line and updated document to play with */
  ... //handle error and logging requirements
  doc //for the next iteration
}

我假设.update()修改源文档并且不返回任何内容(返回Unit).这是update()方法的常用签名.

其中大部分可以在调用链(_.method1.method2等)中完成,但有时候这会使事情变得更复杂.

不返回感兴趣值的方法仍然可以通过使用名为kestrel pattern的东西添加到调用链中.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!