加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – 自动将案例类转换为无形的可扩展记录?

发布时间:2020-12-16 18:53:59 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:如果我有这两个案例类: case class Address(street : String,zip : Int)case class Person(name : String,address : Address) 和一个实例: val person = Person("Jane",Address("street address",12345)) 有没有办法在无形状中自动将人转换为可扩展记录?
如果我有这两个案例类:

case class Address(street : String,zip : Int)
case class Person(name : String,address : Address)

和一个实例:

val person = Person("Jane",Address("street address",12345))

有没有办法在无形状中自动将人转换为可扩展记录?

我对浅层和深层转换感兴趣.

浅拷贝将是这样的:

'name ->> "Jane" :: 'address ->> Address("street address",12345) :: HNil

在深度转换中,嵌套的case类也成为记录:

'name ->> "Jane" :: 'address ->> ('street ->> "street address" :: 'zip ->> 12345 :: HNil) :: HNil

我也有兴趣将记录转换回案例类.

解决方法

假设我们有以下设置:

import shapeless._,shapeless.labelled.{ FieldType,field }

case class Address(street: String,zip: Int)
case class Person(name: String,address: Address)

val person = Person("Jane",12345))

type ShallowPersonRec =
  FieldType[Witness.`'name`.T,String] ::
  FieldType[Witness.`'address`.T,Address] :: HNil

type DeepPersonRec =
  FieldType[Witness.`'name`.T,String] ::
  FieldType[
    Witness.`'address`.T,FieldType[Witness.`'street`.T,String] ::
    FieldType[Witness.`'zip`.T,Int] :: HNil
  ] :: HNil

Shapeless的LabelledGeneric直接支持浅层案例:

val shallow: ShallowPersonRec = LabelledGeneric[Person].to(person)

或者,如果您想要一个通用的帮助方法:

def shallowRec[A](a: A)(implicit gen: LabelledGeneric[A]): gen.Repr = gen.to(a)

val shallow: ShallowPersonRec = shallowRec(person)

您可以从以下位置返回:

scala> val originalPerson = LabelledGeneric[Person].from(shallow)
originalPerson: Person = Person(Jane,Address(street address,12345))

深层的情况比较棘手,据我所知,没有方便的方法可以使用Shapeless提供的类型类和其他工具,但你可以调整我的代码来自this question(现在是无形的test case)来做什么你要.首先是类型类本身:

trait DeepRec[L] extends DepFn1[L] {
  type Out <: HList

  def fromRec(out: Out): L
}

然后是记录头部本身没有LabelledGeneric实例的低优先级实例:

trait LowPriorityDeepRec {
  type Aux[L,Out0] = DeepRec[L] { type Out = Out0 }

  implicit def hconsDeepRec0[H,T <: HList](implicit
    tdr: Lazy[DeepRec[T]]
  ): Aux[H :: T,H :: tdr.value.Out] = new DeepRec[H :: T] {
    type Out = H :: tdr.value.Out    
    def apply(in: H :: T): H :: tdr.value.Out = in.head :: tdr.value(in.tail)
    def fromRec(out: H :: tdr.value.Out): H :: T =
      out.head :: tdr.value.fromRec(out.tail)
  }
}

然后是伴侣对象的其余部分:

object DeepRec extends LowPriorityDeepRec {
  def toRec[A,Repr <: HList](a: A)(implicit
    gen: LabelledGeneric.Aux[A,Repr],rdr: DeepRec[Repr]
  ): rdr.Out = rdr(gen.to(a))

  class ToCcPartiallyApplied[A,Repr](val gen: LabelledGeneric.Aux[A,Repr]) {
    type Repr = gen.Repr    
    def from[Out0,Out1](out: Out0)(implicit
      rdr: Aux[Repr,Out1],eqv: Out0 =:= Out1
    ): A = gen.from(rdr.fromRec(eqv(out)))
  }

  def to[A](implicit
    gen: LabelledGeneric[A]
  ): ToCcPartiallyApplied[A,gen.Repr] =
    new ToCcPartiallyApplied[A,gen.Repr](gen) 

  implicit val hnilDeepRec: Aux[HNil,HNil] = new DeepRec[HNil] {
    type Out = HNil    
    def apply(in: HNil): HNil = in
    def fromRec(out: HNil): HNil = out
  }

  implicit def hconsDeepRec1[K <: Symbol,V,Repr <: HList,T <: HList](implicit
    gen: LabelledGeneric.Aux[V,hdr: Lazy[DeepRec[Repr]],tdr: Lazy[DeepRec[T]]
  ): Aux[FieldType[K,V] :: T,FieldType[K,hdr.value.Out] :: tdr.value.Out] =
    new DeepRec[FieldType[K,V] :: T] {
      type Out = FieldType[K,hdr.value.Out] :: tdr.value.Out
      def apply(
        in: FieldType[K,V] :: T
      ): FieldType[K,hdr.value.Out] :: tdr.value.Out =
        field[K](hdr.value(gen.to(in.head))) :: tdr.value(in.tail)
      def fromRec(
        out: FieldType[K,hdr.value.Out] :: tdr.value.Out
      ): FieldType[K,V] :: T =
        field[K](gen.from(hdr.value.fromRec(out.head))) ::
          tdr.value.fromRec(out.tail)
    }
}

(请注意,必须将DeepRec特征和对象一起定义为伴随.)

这很麻烦,但它有效:

scala> val deep: DeepPersonRec = DeepRec.toRec(person)
deep: DeepPersonRec = Jane :: (street address :: 12345 :: HNil) :: HNil

scala> val originalPerson = DeepRec.to[Person].from(deep)
originalPerson: Person = Person(Jane,12345))

转换回case类的to / from语法是必要的,因为任何给定的记录都可以对应很多潜在的case类,所以我们需要能够指定目标类型,因为Scala不支持部分应用的类型参数列表,我们必须将操作分解为两部分(其中一部分将明确指定其类型,而另一部分的类型参数将被推断).

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读