加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

当声明为var时,Scala不可变集是可变的

发布时间:2020-12-16 18:44:09 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我正在阅读 Scala编程,第2版(精彩的书,比scala的网站更好,以非摇滚科学的方式解释事物),我注意到这……在回到不可变和可变的时候很奇怪集. 它将以下内容声明为不可变集 var jetSet=Set("Boeing","Airbus")jetSet+="Lear"println(jetSet.contains("Cessna"))
我正在阅读 Scala编程,第2版(精彩的书,比scala的网站更好,以非摇滚科学的方式解释事物),我注意到这……在回到不可变和可变的时候很奇怪集.

它将以下内容声明为不可变集

var jetSet=Set("Boeing","Airbus")
jetSet+="Lear"
println(jetSet.contains("Cessna"))

然后声明只有Mutable集定义了=方法.好吧,这很有道理.问题是这段代码有效.在REPL中测试时创建的集合类型实际上是不可变集合,但它上面定义了=方法,并且它的功能非常好.看哪

scala> var a = Set("Adam","Bill")
a: scala.collection.immutable.Set[String] = Set(Adam,Bill)

scala> a += "Colleen"

scala> println(a)
Set(Adam,Bill,Colleen)

scala> a.getClass
res8: Class[_ <: scala.collection.immutable.Set[String]] = class scala.collection.immutable.Set$Set3

但是如果我声明Set为val,则创建的Immutable Set没有定义=方法

scala> val b = Set("Adam","Bill")
b: scala.collection.immutable.Set[String] = Set(Adam,Bill)

scala> b += "Colleen"
<console>:9: error: value += is not a member of scala.collection.immutable.Set[String]
          b += "Colleen"

这里发生了什么?它们都被声明为一个不可变的Set,但声明var可以访问=方法并且可以使用它.

另外,当我继续在var Immutable Set上调用getClass方法时,我发现了一些奇怪的东西….

scala> a.getClass
res10: Class[_ <: scala.collection.immutable.Set[String]] = class scala.collection.immutable.Set$Set3

scala> a += "One"

scala> a.getClass
res12: Class[_ <: scala.collection.immutable.Set[String]] = class scala.collection.immutable.Set$Set4

scala> a += "Two"

scala> a.getClass
res14: Class[_ <: scala.collection.immutable.Set[String]] = class scala.collection.immutable.HashSet$HashTrieSet

scala> a += "Tree"

scala> a.getClass
res16: Class[_ <: scala.collection.immutable.Set[String]] = class scala.collection.immutable.HashSet$HashTrieSet

scala> a
res17: scala.collection.immutable.Set[String] = Set(One,Tree,Adam,Two,Colleen)

我的猜测是,由于一些隐藏的语法糖,Scala认识到它是一个Var并且允许你用新构造的集合替换它.

解决方法

什么是可变的不是Set,是对它的引用.

a += "Colleen"

返回一个新的不可变集,分配给可变变量a

Scala执行语法转换,将表达式转换为

a = a + "Colleen"

在case =未定义的情况下(如在不可变集的情况下)

显然=当a是val时没有意义,因为你不能重新分配它,因此被禁止.

以下是Scala编程中的摘录(第17.3节)

To make it easier to switch from immutable to mutable collections,and vice versa,Scala provides some syntactic sugar. Even though immutable sets and maps do not support a true += method,Scala gives a useful alternate interpretation to +=. Whenever you write a += b,and a does not support a method named +=,Scala will try interpreting it as a = a + b

如果您继续阅读该部分,您将通过示例找到更全面的解释.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读