泛型 – 在Scala中创建参数化图形类型

发布时间：2020-12-16 18:40:06 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我想创建一个用于表示图形的泛型类型层次结构.特别是,我想要有Graph和Node类,我希望每种Graph类型都有相应的Node类型,如果我创建一个用于操作Graphs的泛型函数,我希望这个函数使用实际的Node类型.我试过的一个例子 trait GNode[Graph]{ ... functions to get

我想创建一个用于表示图形的泛型类型层次结构.特别是,我想要有Graph和Node类,我希望每种Graph类型都有相应的Node类型,如果我创建一个用于操作Graphs的泛型函数,我希望这个函数使用实际的Node类型.我试过的一个例子

trait GNode[Graph]
{
 ... functions to get edges from this vertex,etc. ...
}

trait Graph
{
  type Node <: GNode[Graph]
}

def dfs[G <: Graph](g : G,nodeAction : G#Node => Unit) = ... code ...

但是这没用,因为当我这样做的时候

class ConcreteGraph extends Graph
{
  class Node extends GNode[ConcreteGraph] { ... }
}

dfs函数不接受ConcreteGraph类型的函数#Node => Unit作为nodeAction,但只接受AnyRef => Unit或GNode [ConcreteGraph] => Unit.

更清楚的是,如果我用C语言做的话,我会做类似的事情

template <class T> struct graph_traits;
template <> struct graph_traits<concrete_graph> 
{ typedef concrete_graph::node node_type; }

template <class G>
void dfs(const G& g,boost::function<void(
           const graph_traits<G>::node_type&)> action) { ... }

解决方法

可扩展图结构的一个很好的例子是
http://www.scala-lang.org/node/124

我有办法写你的.请注意,在所有情况下都需要进行一些类型更改 – 即GNode的类型参数需要协变,而ConcreteGraph需要使用不同的节点类和Node的类型绑定.

完成后,编写dfs的第一种方法是使其成为一种方法(如果你想避免虚拟调度开销,它可以是最终的).

trait GNode[+Graph] {
//... functions to get edges from this vertex,etc. ...
}

trait Graph {
  type Node <: GNode[Graph]

  def dfs(nodeAction : Node => Unit) = print("dfsing!")
}

class ConcreteGraph extends Graph {
  class CGNode extends GNode[ConcreteGraph]
  type Node <: CGNode
}

new ConcreteGraph dfs {node => println("foo")}

第二个,dfs不是一个方法,似乎只需要一些额外的类型提示来使用它.

def dfs[G <: Graph](graph : G,nodeAction : G#Node => Unit) = print("dfsing!")

dfs[ConcreteGraph](new ConcreteGraph,{node => println("foo")})

第三种方式是使用咖喱dfs.由于Scala的类型推断的工作方式,实际上会产生更清晰的界面

def dfs[G <: Graph](graph : G)(nodeAction : G#Node => Unit) = print("dfsing!")

dfs(new ConcreteGraph){node => println("foo")}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!