为什么Scala有SeqView而不是SetView？

发布时间：2020-12-16 18:33:48 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：鉴于Seq.view返回一个SeqView,我希望Set.view返回一个SetView,但不存在这样的视图;相反,Set.view返回一个IterableView. 不幸的是,IterableView缺少一些方法,比如contains.比较这些,例如： Seq(1,2,3).view.map(_ * 2).contains(4) // returns trueSet(1,3).v

鉴于Seq.view返回一个SeqView,我希望Set.view返回一个SetView,但不存在这样的视图;相反,Set.view返回一个IterableView.

不幸的是,IterableView缺少一些方法,比如contains.比较这些,例如：

Seq(1,2,3).view.map(_ * 2).contains(4) // returns true
Set(1,3).view.map(_ * 2).contains(4) // error

是否存在没有SetView类的特殊原因？

另外,有没有理由说Iterable没有contains方法(鉴于这基本上是一个特殊的find)？

鉴于上述情况,使用集合时是否有更好的替代方法(换句话说,Scala中的最佳实践)：

Set(1,3).view.map(_ * 2).find(_ == 4).isDefined

解决方法

没有SetView,因为视图是实现和测试的一个难点,并且这种努力不太值得,因为集合的良好属性通常要求您已经急切地创建了整个集合(例如O(1)或O( log n)查找).

包含不在Iterable中,因为Set扩展了Iterable而Set包含不应该键入check,除非你要求可能在集合中的东西.由于Iterable是协变的,它的包含必须承认你要求任何东西(如Seq的包含所做的那样).

作为一种解决方法,您可以注意到contains(x)与exists(_ == x)完全相同,并且exists在Iterable上.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!