为什么在scala中修改了if位置？

发布时间：2020-12-16 18:26:16 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：所以我正在学习 Scala,并遇到了一些这样的例子： val doubleEven = for (i - 1 to 10; if i % 2 == 0) yield i * 2 现在,将这种特殊语法内置到for循环而不是历史悠久的内容中,有什么额外的好处 val doubleEven = for(i - 1 to 10){ if(i % 2 == 0) yield i*2

所以我正在学习 Scala,并遇到了一些这样的例子：

val doubleEven = for (i <- 1 to 10; if i % 2 == 0)
  yield i * 2

现在,将这种特殊语法内置到for循环而不是历史悠久的内容中,有什么额外的好处

val doubleEven = for(i <- 1 to 10){
  if(i % 2 ==  0)
    yield i*2
}

风格如果？

编辑：当然,后一个例子实际上不会起作用.但我很好奇为什么Scala人决定使用单独的语法.

解决方法

文件A.scala的内容：

object A {
  val doubleEven1 = for (i <- 1 to 10; if i % 2 == 0) yield i * 2
}

输出scalac -Xprint：jvm A.scala：

[[syntax trees at end of jvm]]// Scala source: A.scala
package <empty> {
  final class A extends java.lang.Object with ScalaObject {
    private[this] val doubleEven1: scala.collection.immutable.IndexedSeq = _;
    <stable> <accessor> def doubleEven1(): scala.collection.immutable.IndexedSeq = A.this.doubleEven1;
    def this(): object A = {
      A.super.this();
      A.this.doubleEven1 = scala.this.Predef.intWrapper(1).to(10).withFilter({
        (new A$$anonfun$1(): Function1)
      }).map({
        (new A$$anonfun$2(): Function1)
      },immutable.this.IndexedSeq.canBuildFrom()).$asInstanceOf[scala.collection.immutable.IndexedSeq]();
      ()
    }
  };
  @SerialVersionUID(0) @serializable final <synthetic> class A$$anonfun$1 extends scala.runtime.AbstractFunction1$mcZI$sp {
    final def apply(i: Int): Boolean = A$$anonfun$1.this.apply$mcZI$sp(i);
    <specialized> def apply$mcZI$sp(v1: Int): Boolean = v1.%(2).==(0);
    final <bridge> def apply(v1: java.lang.Object): java.lang.Object = scala.Boolean.box(A$$anonfun$1.this.apply(scala.Int.unbox(v1)));
    def this(): A$$anonfun$1 = {
      A$$anonfun$1.super.this();
      ()
    }
  };
  @SerialVersionUID(0) @serializable final <synthetic> class A$$anonfun$2 extends scala.runtime.AbstractFunction1$mcII$sp {
    final def apply(i: Int): Int = A$$anonfun$2.this.apply$mcII$sp(i);
    <specialized> def apply$mcII$sp(v1: Int): Int = v1.*(2);
    final <bridge> def apply(v1: java.lang.Object): java.lang.Object = scala.Int.box(A$$anonfun$2.this.apply(scala.Int.unbox(v1)));
    def this(): A$$anonfun$2 = {
      A$$anonfun$2.super.this();
      ()
    }
  }
}

如您所见,编译器创建一个范围从1到10.然后它调用该Range上的withFilter来过滤所有偶数.最后一步是调用map-method,乘以2.

你的第二个例子在语义上是否会有所不同.因为它会在每次迭代中执行循环体而不进行过滤.

这是一个品味问题,但我更喜欢这个：

val doubleEven = 1 to 10 filter(_%2==0) map(_*2)

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!