Scala相当于旗帜

如果您正在使用遗留代码(尤其是无法修改的代码)和/或需要超高效率(you usually don’t),a canonical way将为Int创建类型别名.即,如链接库示例中所示：

type MyFlags = Int
...
val theseFlags: MyFlags

仅使用Int的优点是,您可以使用类型别名“标记”这些标志的任何用法 – 这可以极大地提高代码可读性并帮助避免由于“混合”标志而导致的错误.

对于这种方法,在Scala特定的代码中,您可以通过(ab)使用BitSet(更多信息here)来帮助自己.

如果你想创建一个更“对象友好”的实现,解决方案类似于Java的enum / EnumSet组合 – 即使用带有ValueSet的Enumeration.一个改编自图书馆文档的例子：

scala>   object WeekDay extends Enumeration {
     |     type WeekDay = Value
     |     val Mon,Tue,Wed,Thu,Fri,Sat,Sun = WeekDay
     |   }
defined module WeekDay

scala>   import WeekDay._
import WeekDay._

scala> var newSet = ValueSet.empty
newSet: WeekDay.ValueSet = WeekDay.ValueSet()

scala> newSet += Mon

scala> newSet
res1: WeekDay.ValueSet = WeekDay.ValueSet(Mon)

scala> newSet & WeekDay.values
res2: WeekDay.ValueSet = WeekDay.ValueSet(Mon)

ValueSet和Value出现问题 – 缺少类型参数化允许混合两种不同类型的标志.当然,与Java的EnumSet相比,这只是一个缺陷.在Scala的上下文中,解决方法与Int示例完全相同 – 使用类型别名,这次是Value(如上所示).

作为额外的奖励,你所有的旗帜都有独特的名字.

作为一个形式,我还应该提到Value Classes.与类型别名一起,它们允许您在标志中添加自定义运算符,同时保持Ints的效率.

但是,对于大多数使用场景来说,这可能是一种过度杀伤 – 通常最好使用第二种基于枚举的方法.对于大多数情况,它应该足够有效,特别是自ValueSet is really a thin wrapper around BitSet以来.