Scala：将None用于除空选项之外的其他用途

根据文档,无对象旨在“代表不存在的值”.据我所见,它主要用作空选项.但是你认为将它用于其他目的是一个好主意.例如,在我的库中,我希望有一个通用的“空”对象,可以为各种缺失值分配,我只是根据需要将“Empty”值隐式转换为我的类型：

// In library:
trait A {
  implicit def noneToT1(none: Option[Nothing]): T1 = defaultT1
  implicit def noneToT2(none: Option[Nothing]): T2 = defaultT2
  def f1: T1
  def f2: T2
}
// In the code that uses the library
class EmptyA extends A {
  def f1 = None      
  def f2 = None      
}

不以这种方式(误)使用None的一个原因是用户期望f1和f2分别返回选项[T1]和选项[T2].他们没有.当然,我可以有def f1：选项[T1],但在这种情况下,这些值实际上不是可选的,它们只能有一些默认的空值或实际值,我只想创建默认值“引擎盖“并且通过整个库有一些统一的说法”默认“或”空“.所以问题是,我应该使用None来表达这种“默认”还是选择一些自定义类型？现在我正在使用我自己的对象Empty,但感觉有点多余.

编辑：
为了说明我的问题,我将立即添加我正在使用的代码：

// In library:
trait Empty
object Empty extends Empty

trait A {
  implicit def emptyToT1(none: Empty): T1 = defaultT1
  implicit def emptyToT2(none: Empty): T2 = defaultT2
  def f1: T1
  def f2: T2
}
// In the code that uses the library
class EmptyA extends A {
  def f1 = Empty
  def f2 = Empty
}
class HalfFullA extends A {
  def f1 = Empty
  def f2 = someValue2
}
class FullA extends A {
  def f1 = someValue1
  def f2 = someValue2
}

我的问题很简单：使用scala的None而不是我的空是一个好主意吗？