Scala是否允许对通用对象进行任意实例化？新的B {}？

发布时间：2020-12-16 18:19:23 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我想知道在 Scala中是否可以实现这样的东西： def f[B : AnyRef]()(implicit ct: ClassTag[B]): B = { new B { override def equals(o: Any) = ... override def hashcode(o: Any) = ... }} 我的直觉是,即使使用ClassTag,也不可能实例化任意B,因为我们不知道

我想知道在 Scala中是否可以实现这样的东西：

def f[B <: AnyRef]()(implicit ct: ClassTag[B]): B = {
  new B {
    override def equals(o: Any) = ...
    override def hashcode(o: Any) = ...
  }
}

我的直觉是,即使使用ClassTag,也不可能实例化任意B,因为我们不知道它是否具有no-args参数.

但我得到的实际错误是：

class type required but B found

我当前的用例是：我希望能够重新定义给我的任意对象的equals / hashcode(我无法真正摆脱它,因为我将把对象传递给一些错误的框架,将使用这些对象的equals / hashcodes,所以我无法控制它.
显而易见的方法是通过继承.有没有办法做到这一点？

解决方法

Brian回答标题中的问题(你也可以认为B可以有你不知道要定义的抽象方法).但

I want to be able to redefine the equals/hashcode of arbitrary objects that are given to me

建议不同的签名：

def f[B <: AnyRef](x: B): B = ...

这个是可行的.当然有限制.如果B是接口,则可以使用dynamic proxies from Java standard library,
对于类,您需要一个像CGLIB这样的库.大约(未经测试)：

def f[B <: AnyRef](x: B): B = {
  val enhancer = new Enhancer()
  enhancer.setSuperclass(x.getClass)
  val interceptor: MethodInterceptor = (obj,method,args,proxy) =>
    method.getName match {
      case "equals" => // your equals impl 
      case "hashCode" => // your hashCode impl 
      case _ => proxy.invokeSuper(obj,args)
    }
  enhancer.setCallback(interceptor)
  enhancer.create() as B
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!