加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

模拟scala ParStream

发布时间:2020-12-16 18:15:24 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:Project Euler问题中一个并不罕见的模式似乎相当于: Stream.from(1).map(f).takeWhile((_0)).foldLeft(0L)(_+_) 其中f是一些昂贵的计算函数,它将正值返回到某个未知点,然后返回零. 我喜欢并行化的东西,特别是当Scala的并行集合和.par使它变得如此简单时.但
Project Euler问题中一个并不罕见的模式似乎相当于:

Stream.from(1).map(f).takeWhile((_>0)).foldLeft(0L)(_+_)

其中f是一些昂贵的计算函数,它将正值返回到某个未知点,然后返回零.

我喜欢并行化的东西,特别是当Scala的并行集合和.par使它变得如此简单时.但是在没有ParStream的情况下,我提出的最好的是:

val BATCH=1024
Stream.from(1,BATCH).flatMap(
  i=>(i until i+BATCH).par.map(f)
).takeWhile((_>0)).foldLeft(0L)(_+_)

这看起来不是很优雅,并且对BATCH值的选择很敏感(但是我的四核可以提高x4速度).

有关更清洁的方法获得相同结果的任何建议吗?

解决方法

好吧,你可以通过1个分组BATCH地图(_.par)中的Stream来使它更优雅,虽然在这种情况下我宁愿使用Iterator – 比Stream轻得多,而且它不会填满当我试验它时,REPL的记忆.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读