Scala和尾递归

Stack Overflow上有各种答案,它解释了 Scala中尾递归的可能条件.我理解了局限性以及如何以及在哪里可以利用尾递归.我不理解的部分是为什么存在对私有或最终方法的限制.

我还没有研究过Scala编译器如何在字节码级别将递归函数实际转换为非递归函数,但我们假设它执行类似下面的操作.我有一个带有递归函数mod的类Foo：

class Foo {
  def mod(value: Int,denom: Int): Int = {
    if(denom <= 0 || value <= 0) 0
    else if(0 <= value && value < denom) value
    else mod(value - denom,denom)
  }
}

这是一个基本的模数函数,我想Scala编译器转换为某种伪Java-Scala,如：

class Foo {
  def mod(value: Int,denom: Int): Int = {
    if(denom <= 0 || value <= 0) return 0
    while(value > denom) value -= denom
    return value
  }
}

(我可以相信我搞砸了那个翻译,但我不认为细节很重要..)

所以现在假设我是Foo的子类：

class Bar extends Foo {
  def mod(value:Int,denom: Int): Int = 1
}

是什么阻止了它的工作？当JVM有一个Foo / Bar并调用mod时,为什么解析应该使用的mod函数会有问题.为什么这与基函数是非递归的情况有什么不同？

我可以看到的一些可能的原因是：

>无论出于何种原因,Scala编译器的实现都不能处理这个问题(如果是这样的话就足够了.如果是这样,是否有计划改变这个？)
>在Foo中,mod函数在编译期间被传送到mod-non-recursive,因此Foo实际上没有一个mod方法来覆盖.

class Bar extends Foo {
  def mod(value:Int,denom: Int): Int = {
    Logger.log("Received mod with "+value+" % "+denom)
    super.mod(value,denom)
}