为什么scala.xml.Atom类型参数化？

发布时间：2020-12-16 18:10:49 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我注意到 scala.xml.Atom采用了一个类型参数A,即使它的所有子类都扩展了Atom [String],文档说“Atom类提供了一个文本的 XML节点(PCDATA)”. 是否有合法的用例来实例化一个类型参数不是字符串的Atom？更具体地说,我有兴趣使用Scala XML文字来定义一个很好的D

我注意到 scala.xml.Atom采用了一个类型参数A,即使它的所有子类都扩展了Atom [String],文档说“Atom类提供了一个文本的 XML节点(PCDATA)”.

是否有合法的用例来实例化一个类型参数不是字符串的Atom？

更具体地说,我有兴趣使用Scala XML文字来定义一个很好的DSL,用于定义内存中基于树的文档结构,其中许多节点都是现有的scala类.使用< document> {new JButton(“Hi”)}< / document>是非常好的.并访问Atom [JButton]中的非文本数据,而无需为每个现有类定义XML序列化方案.

这是一个合法的用例,还是我滥用Scala的XML库的当前实现？

解决方法

如果你看一下 sources,原因就是揭晓. Atom是通用的,因为它将传递的对象转换为String.所以你可以将JButton传递给它,但之后它只会调用它的toString方法. (第48行是重要的)

我想有可能从原子中取出数据：

val doc = <document>{ 42 }</document>

doc.child.head match { 
  case i: Atom[Int] => i.data / 7 
  case _ => error("Unsupported type")
}

返回6.所以你的计划会奏效.我仍然认为基于抽象类和案例类的树将是更好的选择,因为使用您的方法,所有类型的安全性都会消失,因为您可以传递所有内容,因此在运行时之前不会发现类型错误.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!