是否可以在Scala中模拟/覆盖依赖项/导入？

基本解决方案

假设你有这个src类(你要测试的那个,你想要模拟它的依赖)：

package com.my.code

import com.lib.LibHelper

class MyClass() {
  def myFunction(): String = LibHelper.help()
}

和这个库依赖项(你想在测试MyClass时模拟/覆盖)：

package com.lib

object LibHelper {
  def help(): String = "hello world"
}

我们的想法是在您的测试文件夹中创建一个类,该类将覆盖/遮蔽库.该类将具有与您要模拟的名称相同的名称和相同的包.在src / test / scala / com / external / lib中,您可以创建包含以下代码的LibHelper.scala：

package com.lib

object LibHelper {
  def help(): String = "hello world - overriden"
}

这样你可以用通常的方式测试代码：

package com.my.code

import org.scalatest.FunSuite

class MyClassTest extends FunSuite {
  test("my_test") {
    assert(new MyClass().myFunction() === "hello world - overriden")
  }
}

改进的解决方案允许为每个测试设置模拟的行为：

以前的代码清晰简单,但LibHelper的模拟行为对于所有测试都是相同的.人们可能希望有一种LibHelper方法产生不同的输出.因此,我们可以考虑在LibHelper中设置一个可变变量,并在每次测试之前更新变量,以便设置LibHelper的所需行为. (这仅在LibHelper是对象时才有效)

阴影LibHelper(src / test / scala / com / external / lib中的那个)应替换为：

package com.lib

object LibHelper {

  var testName = "test_1"

  def help(): String =
    testName match {
      case "test_1" => "hello world - overriden - test 1"
      case "test_2" => "hello world - overriden - test 2"
    }
}

最神圣的课程应该成为：

package com.my.code

import com.lib.LibHelper

import org.scalatest.FunSuite

class MyClassTest extends FunSuite {
  test("test_1") {
    LibHelper.testName = "test_1"
    assert(new MyClass().myFunction() === "hello world - overriden - test 1")
  }
  test("test_2") {
    LibHelper.testName = "test_2"
    assert(new MyClass().myFunction() === "hello world - overriden - test 2")
  }
}

非常重要的精度,因为我们使用的是全局变量,所以必须强制scalatest按顺序运行测试(不是并行).相关的scalatest选项(包含在build.sbt中)是：

parallelExecution in Test := false