加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – 具有上限的联合类型

发布时间:2020-12-16 18:04:57 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我正在遵循这个问题的接受答案中提出的技术 How to define “type disjunction” (union types)?是为了支持对方法的多类型参数进行类型检查. 隐含的“证据” @implicitNotFound(msg="Only String,Array[Byte] and InputStream are supported") sealed class
我正在遵循这个问题的接受答案中提出的技术
How to define “type disjunction” (union types)?是为了支持对方法的多类型参数进行类型检查.

隐含的“证据”

@implicitNotFound(msg="Only String,Array[Byte] and InputStream are supported")
  sealed class Input[T]
  object Input{
    implicit object ByteArrayWitness extends Input[Array[Byte]]
    implicit object StringWitness extends Input[String]
    implicit object InputStreamWitness extends Input[InputStream]
  }

API方法

def foo[T: Input](param: T) =
  param match {
    case x: String => //...
    case x: Array[Byte] => //...
    case x: InputStream => //...
    case _ => throw new UnsupportedOperationException(s"not implemented for type ${param.getClass}")
  }

问题

这个编译

foo("test")
foo(Array[Byte](123.toByte))

但这不是(因为它不是具体的InputStream)

foo(new ByteArrayInputStream("abc".getBytes("UTF-8")))

我必须将其强制转换为超级类型以使其工作(此编译)

foo(new ByteArrayInputStream("abc".getBytes("UTF-8")).asInstanceOf[InputStream])

有没有办法改变

implicit object InputStreamWitness extends Input[InputStream]

所以它是扩展InputStream的一切证据?我有一种感觉,有一些上限<:符号插在某处,我真的不知道在哪里...... 或者这是从上述问题的最高投票答案的“疯狂的lambda微积分”来拯救?

解决方法

在T类型中输入Contra变量如:输入[-T],这意味着如果A是B的超类型,则输入[B]是输入[A]的超类型(反向“继承”).在你的情况下,它只是意味着Input [InputStream]知道如何处理所有子类输入类型InputStream(如ByteArrayInputStream)

我非常喜欢Rex Kerr在this问题中对逆变的解释.但还有很多其他的

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读