scala – 在specs2中,有条件地执行从函数返回的结果的子测试,可

发布时间：2020-12-16 18:04:07 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：在specs2中,表达子测试模式的正确方法是什么,只有在其“父”测试返回结果而不抛出异常时才执行？我有一个函数maybeGiveMeAThing,它可以返回Thing,也可以抛出异常. 通话看起来像这样： val事：Thing = maybeGiveMeAThing(“foo”,“bar”“baz”) 我想用一组

在specs2中,表达子测试模式的正确方法是什么,只有在其“父”测试返回结果而不抛出异常时才执行？

我有一个函数maybeGiveMeAThing,它可以返回Thing,也可以抛出异常.

通话看起来像这样：

val事：Thing = maybeGiveMeAThing(“foo”,“bar”“baz”)

我想用一组输入测试一下,也许给我成功返回一个Thing而不抛出异常,并使用返回的Thing,做进一步的测试以确保为给予maybeGiveMeAThing的参数返回正确的Thing.

我当前设置测试的方式,如果对maybeGiveMeAThing的调用抛出异常,则整个测试套件中止.这将是我更喜欢的逻辑：

>如果成功返回了Thing,请继续进行一组分析事物内容的子测试
>如果maybeGiveMeAThing抛出异常(任何异常),跳过分析事物的子测试,但继续其余的测试

我现有的测试代码大致如下：

// ...
"with good parameters" in {
  var thing: Thing = null   

  "return a Thing without throwing an exception" in {
    thing = maybeGiveMeAThing("some","good","parameters","etc.")
  } should not(throwA[Exception])


  "the Thing returned should contain a proper Foo" in {
       thing.foo mustBe "bar"

  }
    //... etc ...
}

// ...

}

…虽然这感觉就像是从正确的方式做到这一点.什么是正确的方法？
(如果我能帮忙,我想避免使用变种.)

解决方法

一种可能性是在@alexwriteshere回答中使用条件：

"parent test" in {
  val thing: Option[Thing] = maybeGiveMeAThing("foo","bar" "baz")

  thing match {
    case Some(thing) =>
      "child test 1" in ok
      "child test 2" in ok
    case None =>
      "skipped tests" in skipped
  }
}

但是,您需要在None情况下添加一个Example,以便in方法的块具有可接受的类型.

这种方法的一大缺点是规范在定义时正在执行.这意味着：

>如果maybeGiveMeAThing存在异常,则整个规范将会爆炸
>如果您选择使用该东西排除示例,您仍将构建它

另一种选择是使用Step表示任何先前的失败将跳过所有下一个示例：

class MySpec extends mutable.Specification {
  "This is a test with a thing" >> {
    lazy val thing: Option[Thing] = maybeGiveMeAThing("foo","bar" "baz")

    "the thing should be ok" >> {
      thing must beOk
    }

    step(stopOnFail = true)
    "other examples with thing" >> {
      "ex1" >> ok
      "ex2" >> ok
    }
  }
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!