scala – 据报道,简单表达式在解析器组合器中是递归的

发布时间：2020-12-16 18:01:22 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：猜猜这个编译的结果是什么？ import scala.util.parsing.combinator._object ExprParser extends JavaTokenParsers { lazy val literal = int lazy val int = rep("0")} 编译器说 int is recursive and asks for the type of it.我的实验说,递归的核心隐藏在

猜猜这个编译的结果是什么？

import scala.util.parsing.combinator._

object ExprParser extends JavaTokenParsers {
    lazy val literal = int  
    lazy val int = rep("0")
}

编译器说int is recursive and asks for the type of it.我的实验说,递归的核心隐藏在文字的声明中！删除它,你会看到递归消失了！

解决方法

JavaTokenParsers定义了一些名为literal的东西.

而rep(“0”)实际上是rep(literal(“0”))(literal是从String到Parser [String]的隐式转换).

但是JavaTokenParsers中的文字需要一个参数,而你的不是.所以你可能会期望你的只是重载,而不是覆盖,并且不存在冲突 – 并且int和literal之间没有相互递归.

事实上,如果你提供显式类型：

object ExprParser extends JavaTokenParsers {
  lazy val literal: Parser[List[String]] = int 
  lazy val int: Parser[List[String]] = rep("0")
}

这对编译器来说很好.

那么为什么在省略返回类型时会触发递归的显式返回类型规则？

我认为这是一个相当微妙的问题.我不确定我确切知道这里发生了什么.我在Scala语言规范中找不到涵盖它的特定语言.

我最好的猜测是,在触发显式返回类型规则时,编译器仍处于相对较早的阶段,它还没有准确地解决什么或不是重载或覆盖.还没有返回类型,它必须基于有关类型的部分信息继续进行.

但它确实知道你的文字定义涉及名称int,你的int定义涉及名称文字,因此它认为递归和放弃.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!