function – Scala：val foo =(arg：Type)=> {…} vs. def(ar

发布时间：2020-12-16 10:02:21 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：与 this thread有关我仍然不清楚这两个定义之间的区别： val foo =(arg：Type)= {…} def(arg：Type)= {…} 据我了解： 1)val版本在编译时绑定一次创建一个Function1实例可以作为方法参数传递 2)def版本在每次调用时都会重新绑定每次调用创建的新方法实

与 this thread有关

我仍然不清楚这两个定义之间的区别：

val foo =(arg：Type)=> {…}
def(arg：Type)= {…}

据我了解：

1)val版本在编译时绑定一次
创建一个Function1实例
可以作为方法参数传递

2)def版本在每次调用时都会重新绑定
每次调用创建的新方法实例.

如果上述情况属实,那么为什么在要执行的操作不依赖于运行时状态的情况下会选择def版本？

例如,在servlet环境中,您可能希望获取连接客户端的IP地址;在这种情况下,您需要使用def作为,当然在编译时没有连接的客户端.

另一方面,你经常在编译时知道要执行的操作,并且可以使用不可变的val foo =(i：Type)=> {…}

根据经验,当存在运行时状态依赖时,是否应该只使用defs？

谢谢你的澄清

解决方法

关于运行时状态依赖的含义,我并不完全清楚. val和def都可以关闭它们的词法范围,因此这种方式是无限的.那么Scala( has been asked and answered before)中方法(defs)和函数(作为vals)之间有什么区别？

您可以参数化def

例如：

object List {

  def empty[A]: List[A] = Nil     //type parameter alllowed here

  val Empty: List[Nothing] = Nil  //cannot create a type parameter
}

然后我可以打电话：

List.empty[Int]

但我必须使用：

List.Empty: List[Int]

但当然还有其他原因.如：

def是JVM级别的方法

如果我要使用这段代码：

trades filter isEuropean

我可以选择isEuropean的声明：

val isEuropean = (_ : Trade).country.region = Europe

要么

def isEuropean(t: Trade) = t.country.region = Europe

后者避免在声明点创建对象(对于函数实例),但不在使用点创建. Scala正在为使用点的方法声明创建一个函数实例.如果我使用_语法更清楚.

但是,在下面的代码中：

val b = isEuropean(t)

…如果isEuropean被声明为def,则不会创建这样的对象,因此代码可能更高效(如果在非常紧密的循环中使用,其中每个最后纳秒具有临界值)

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!

function – Scala：val foo =(arg：Type)=&gt; {…} vs. def(ar

解决方法

function – Scala：val foo =(arg：Type)=> {…} vs. def(ar