加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – 在Spark中重新组合/连接DataFrame行

发布时间:2020-12-16 09:55:32 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我有一个看起来像这样的DataFrame: scala data.show+-----+---+---------+|label| id| features|+-----+---+---------+| 1.0| 1|[1.0,2.0]|| 0.0| 2|[5.0,6.0]|| 1.0| 1|[3.0,4.0]|| 0.0| 2|[7.0,8.0]|+-----+---+---------+ 我想基于“id”重新组合功能,以
我有一个看起来像这样的DataFrame:

scala> data.show
+-----+---+---------+
|label| id| features|
+-----+---+---------+
|  1.0|  1|[1.0,2.0]|
|  0.0|  2|[5.0,6.0]|
|  1.0|  1|[3.0,4.0]|
|  0.0|  2|[7.0,8.0]|
+-----+---+---------+

我想基于“id”重新组合功能,以便我可以得到以下内容:

scala> data.show
+---------+---+-----------------+
|    label| id| features        |
+---------+---+-----------------+
|  1.0,1.0|  1|[1.0,2.0,3.0,4.0]|
|  0.0,0.0|  2|[5.0,6.0,7.8,8.0]|
+---------+---+-----------------+

这是我用来生成提到的DataFrame的代码

val rdd = sc.parallelize(List((1.0,1,Vectors.dense(1.0,2.0)),(0.0,2,Vectors.dense(5.0,6.0)),(1.0,Vectors.dense(3.0,4.0)),Vectors.dense(7.0,8.0))))
val data = rdd.toDF("label","id","features")

我一直在尝试使用RDD和DataFrames做不同的事情.迄今为止最“有希望”的方法是基于“id”过滤

data.filter($"id".equalTo(1))

+-----+---+---------+
|label| id| features|
+-----+---+---------+
|  1.0|  1|[1.0,2.0]|
|  1.0|  1|[3.0,4.0]|
+-----+---+---------+

但我现在有两个瓶颈:

1)如何自动化“id”可能具有的所有不同值的过滤?

以下生成错误:

data.select("id").distinct.foreach(x => data.filter($"id".equalTo(x)))

2)如何连接关于给定“id”的常见“特征”.没有尝试过多,因为我仍然坚持1)

任何建议都非常受欢迎

注意:为了清楚起见,“label”对于每次出现的“id”始终是相同的.很抱歉混淆,我的任务的简单扩展也将分组“标签”(更新示例)

解决方法

我相信没有有效的方法来实现你想要的东西,额外的订单要求使得情况不会变得更好.我能想到的最干净的方法是groupByKey,如下所示:

import org.apache.spark.mllib.linalg.{Vectors,Vector}
import org.apache.spark.sql.functions.monotonicallyIncreasingId
import org.apache.spark.sql.Row
import org.apache.spark.rdd.RDD


val pairs: RDD[((Double,Int),(Long,Vector))] = data
  // Add row identifiers so we can keep desired order
  .withColumn("uid",monotonicallyIncreasingId)
  // Create PairwiseRDD where (label,id) is a key
  // and (row-id,vector is a value)
  .map{case Row(label: Double,id: Int,v: Vector,uid: Long) => 
    ((label,id),(uid,v))}

val rows = pairs.groupByKey.mapValues(xs => {
  val vs = xs
    .toArray
    .sortBy(_._1) // Sort by row id to keep order
    .flatMap(_._2.toDense.values) // flatmap vector values

  Vectors.dense(vs) // return concatenated vectors 

}).map{case ((label,v) => (label,id,v)} // Reshape

val grouped = rows.toDF("label","features")

grouped.show

// +-----+---+-----------------+
// |label| id|         features|
// +-----+---+-----------------+
// |  0.0|  2|[5.0,7.0,8.0]|
// |  1.0|  1|[1.0,4.0]|
// +-----+---+-----------------+

也可以使用类似于我为SPARK SQL replacement for mysql GROUP_CONCAT aggregate function提出的UDAF,但它的效率甚至低于此.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读