加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – 为什么TraversableOnce.toSeq返回一个流?

发布时间:2020-12-16 09:55:01 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:这是一个例子: scala val xs = List(1,2,3).toIterator.toSeqxs: Seq[Int] = Stream(1,?) 序列是物化集合(默认情况下是List),所以我希望toSeq会返回一个List,而不是一个Stream 实现在TraversableOnce中, def toSeq: Seq[A] = toStream 为什么它在Traversabl
这是一个例子:

scala> val xs = List(1,2,3).toIterator.toSeq
xs: Seq[Int] = Stream(1,?)

序列是物化集合(默认情况下是List),所以我希望toSeq会返回一个List,而不是一个Stream

实现在TraversableOnce中,

def toSeq: Seq[A] = toStream

为什么它在TraversableLike中没有被覆盖?

解决方法

Scala支持无限迭代器,Stream是可能无限数据的最简单的Seq.

Iterator.from(1).toSeq

终止(如果只使用集合的一部分),但是

Iterator.from(1).toList

永远不会终止.

如果一个同样有效的决定不会,你不希望破坏代码.
toSeq方法不知道迭代器的来源,因此它必须假设它可以是无限的.

文档“解释”这样的决定:

Converts this traversable or iterator to a sequence. As with
toIterable,it’s lazy in this default implementation,as this
TraversableOnce may be lazy and unevaluated.
Note: will not terminate for infinite-sized collections.

http://www.scala-lang.org/api/current/?_ga=1.200291566.1390086478.1406220121#scala.collection.Iterator

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读