使用Precog配置模式的Scala cake-pattern编译错误
发布时间:2020-12-16 09:53:22 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:从 this问题开始,我现在有以下内容: case class Pet(val name: String)trait ConfigComponent { type Config def config: Config}trait VetModule extends ConfigComponent { type Config : VetModuleConfig def vet: Vet trait Vet { def vaccinate(pet: P
从
this问题开始,我现在有以下内容:
case class Pet(val name: String) trait ConfigComponent { type Config def config: Config } trait VetModule extends ConfigComponent { type Config <: VetModuleConfig def vet: Vet trait Vet { def vaccinate(pet: Pet) } trait VetModuleConfig { def extra: String } } trait VetModuleImpl extends VetModule { override def vet: Vet = VetImpl object VetImpl extends Vet { def vaccinate(pet: Pet) = println("Vaccinate:" + pet + " " + config.extra) } } trait AnotherModule extends ConfigComponent { type Config <: AnotherConfig def getLastName(): String trait AnotherConfig { val lastName: String } } trait AnotherModuleImpl extends AnotherModule { override def getLastName(): String = config.lastName } trait PetStoreModule extends ConfigComponent { type Config <: PetStoreConfig def petStore: PetStore trait PetStore { def sell(pet: Pet): Unit } trait PetStoreConfig { val petStoreName: String } } trait PetStoreModuleImpl extends PetStoreModule { self: VetModule with AnotherModule => override def petStore: PetStore = PetstoreImpl object PetstoreImpl extends PetStore { def sell(pet: Pet) { vet.vaccinate(pet) println(s"Sold $pet! [Store: ${config.petStoreName},lastName: $getLastName]") } } } class MyApp extends PetStoreModuleImpl with VetModuleImpl with AnotherModuleImpl { type Config = PetStoreConfig with AnotherConfig override object config extends PetStoreConfig with AnotherConfig { val petStoreName = "MyPetStore" val lastName = "MyLastName" } petStore.sell(new Pet("Fido")) } object Main { def main(args: Array[String]) { new MyApp } } 我得到以下编译错误: value petStoreName is not a member of PetStoreModuleImpl.this.Config println(s"Sold $pet! [Store: ${config.petStoreName},lastName: $getLastName]") ^ 这实际上是我一直在努力的错误.有人可以解释它为什么会发生吗?目前,作为一种解决方法,我只是在每个模块实现中显式地转换配置对象. 解决方法
你写的东西应该有用,但不是,因为
this bug.
您可以使用许多变通方法.将Another Config = PetStoreConfig与AnotherConfig一起添加到模块实现中可能比铸造更不愉快. 更新:正如som-snytt在评论和回答中指出的那样,在自我类型的末尾添加PetStoreModuleImpl(关键不是PetStoreModule,如你所料),这是一个更好的解决方案. 作为脚注:正如在SI-7255的评论中所讨论的那样,Dependent Object Types calculus(被设计为“Scala类型系统的新基础”)将解决这个“Scala类型系统中的基本问题”. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |