为什么Scala不允许List.map _并在REPL中键入签名

我最近参加了一个初学者Scala聚会,我们正在谈论方法和功能之间的区别(也在深入讨论here).

例如：

scala> val one = 1
one: Int = 1

scala> val addOne = (x: Int) => x + 1
addOne: Int => Int = <function1>

这表明val不仅可以具有整数类型,而且可以具有函数类型.我们可以在scala repl中看到类型：

scala> :type addOne
Int => Int

我们还可以在对象和类中定义方法：

scala> object Foo {
 |   def timesTwo(op: Int) = op * 2
 | }
defined module Foo

虽然方法没有类型(但是具有类型签名),我们可以将其提升为函数以查看它是什么：

scala> :type Foo.timesTwo
<console>:9: error: missing arguments for method timesTwo in object Foo;
follow this method with `_' if you want to treat it as a partially applied function
          Foo.timesTwo
              ^


scala> :type Foo.timesTwo _
Int => Int

到现在为止还挺好.我们甚至讨论了函数实际上是如何使用apply方法的对象,以及我们如何使用de-syntactic sugarify表达式来显示：

scala> Foo.timesTwo _ apply(4)
res0: Int = 8

scala> addOne.apply(3)
res1: Int = 4

对我来说,这对学习语言很有帮助,因为我可以内化语法实际意味着什么.

有问题的例子

但是,我们遇到了一种我们无法识别的情况.以一系列字符串为例.我们可以在函数上映射函数,演示基本的Scala集合和函数式编程：

scala> List(1,2,3).map(_*4)
res2: List[Int] = List(4,8,12)

好的,那么List(1,3).map()的类型是什么？我希望我们也会这样做：在repl中键入技巧：

scala> :type List(1,3).map _
<console>:8: error: Cannot construct a collection of type Nothing with elements of type Nothing based on a collection of type List[Int].
          List(1,3).map _
                      ^

从API定义中,我知道签名是：

def map[B](f: (A) ? B): List[B]

但也有一个完整的签名：

def map[B,That](f: (A) ? B)(implicit bf: CanBuildFrom[List[A],B,That]): That

题

所以有两件事我不太明白：

>为什么正常的函数提升技巧不适用于List.map？有没有办法解除语法糖的错误陈述来证明正在发生的事情？
>如果无法取消该方法的原因是由于完全签名“隐含”,那究竟是什么？

最后,是否有一种强大的方法来检查REPL的类型和签名？