加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

在Scala中,何时是使用延迟评估参数而不是使用函数作为参数的好时

发布时间:2020-12-16 09:49:27 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:def getStr(): String = { println("getStr is running") "str"}def lazyHello(para: = String) = { println("lazy hello is runing") println(para)}def notLazyHello(para: String) = { println("not lazy hello is runing") println(para)}def anoyHello(
def getStr(): String = {
  println("getStr is running")
  "str"
}

def lazyHello(para: => String) = {
  println("lazy hello is runing")
  println(para)
}

def notLazyHello(para: String) = {
  println("not lazy hello is runing")
  println(para)
}

def anoyHello(para: () => String) = {
  println("anoy hello is runing")
  println(para())
}

notLazyHello(getStr)
lazyHello(getStr)
anoyHello(getStr)

得到了这个结果:

scala> notLazyHello(getStr)
getStr is running
not lazy hello is runing
str

scala>     lazyHello(getStr)
lazy hello is runing
getStr is running
str

scala>     anoyHello(getStr)
anoy hello is runing
getStr is running
str

好像lazyHello和anoyHello表现一样.

那么,在Scala中,何时是使用延迟评估参数而不是使用函数作为参数的好时机?

解决方法

你的观察是正确的. lazyHello和anoyHello实际上是一样的.这是因为para:=>字符串是para:()=>的简写.串.

另一种看待这个的方法:

()=> String是一个不带参数并返回字符串的函数.

=>字符串是在没有参数的情况下计算为字符串的东西.所以基本上call-by-name是一个没有输入参数的函数.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读