加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

什么类型的问题是Clojure解决对斯卡拉的好/坏?

发布时间:2020-12-16 09:48:55 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:这两种语言都是基于JVM的,强大的功能编程支持。我知道,会有一个大类的问题,其中两种语言将提供优秀的解决方案。我想知道的是,如果有任何特定类型的问题,Clojure的功能将给它一个显着的边缘反对Scala和反之亦然。目前,我们在Scala中做了很多工作,但我
这两种语言都是基于JVM的,强大的功能编程支持。我知道,会有一个大类的问题,其中两种语言将提供优秀的解决方案。我想知道的是,如果有任何特定类型的问题,Clojure的功能将给它一个显着的边缘反对Scala和反之亦然。目前,我们在Scala中做了很多工作,但我想在寻找特定的问题空间,Clojure可以提供更好的解决方案。

解决方法

这两种语言都非常强大,适合几乎所有领域。你不能特别为任何一种语言错误 – 我会说,他们可能是目前两种最有前途的语言。

我仍然认为有几个领域,他们都有独特的优势:

Clojure相对于Scala的特殊优势:

>并发 – Clojure具有独特的非常强大的并发支持,内置于语言中,基于对象标识和可变状态的新思维方式。这在其他地方已经解释得很好,所以我不会在这里特别详细,但这个video by Rich Hickey是一个伟大的地方,得到一些洞察。
>元编程 – Clojure是一种homoiconic语言,使其特别适用于基于宏的元编程,DSL创建和代码生成。它遵循Lisp“代码是数据”的哲学在这方面。
>动态类型 – Clojure是一种动态语言,具有通常与动态语言相关的所有优点(更少的样板,快速原型,非常简洁的代码等)
>函数式编程 – 虽然你可以在Scala中使用FP,Clojure绝对感觉更像一个功能性语言(而Scala最好被描述为多范式)。 Clojure中的这种功能重点表现在几个方面,例如内置在所有核心库中的惰性求值支持,所有数据结构都是不可变的,惯用的Clojure“编码风格”是功能性而不是命令式/ OOP。

Scala相对于Clojure的特殊优势:

>对象定向 – Scala在概念上更接近Java,并且更好地支持Java式OOP方法。虽然你可以在Clojure做OOP,它不是这样舒适的适合。
>句法熟悉 – Scala语法可能更适合来自其他非Lisp语言的人
>静态类型 – Scala有一个非常复杂的静态类型系统。在静态类型是有利的情况下,Scala将有一个清晰的边缘。静态类型的通常的优点是 – 编译器可以捕获更多潜在的“类型”错误,编译器有更多的机会做性能优化等。
>更成熟 – Scala比Clojure(2003 vs. 2007)长一点,因此具有一些从更成熟的语言(更好的工具支持,更大的社区)所期望的好处,

为了完整起见,两种语言都有一些独特的优点:

>积极和创新的社区 – 这两种语言已经建立了一个积极的社区与各种贡献者>与Java的良好互操作性 – 两种语言都可以轻松利用Java生态系统中的大量库和工具> JVM优势 – 这两种语言都受益于JVM中的所有伟大工程(JIT编译器,垃圾收集算法,优化的执行环境等)

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读