加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

在Scala中不应该使用case类?

发布时间:2020-12-16 09:48:51 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:Scala中的Case类是使用模式匹配,equals,…(或者我错了?)增强的标准类。此外,他们不需要“新”关键字的instanciation。在我看来,他们比常规类更容易定义(或者我再次错了?)。 有很多网页告诉他们应该在哪里使用(主要是关于模式匹配)。但是,他们应该在哪
Scala中的Case类是使用模式匹配,equals,…(或者我错了?)增强的标准类。此外,他们不需要“新”关键字的instanciation。在我看来,他们比常规类更容易定义(或者我再次错了?)。

有很多网页告诉他们应该在哪里使用(主要是关于模式匹配)。但是,他们应该在哪里避免?为什么我们不使用它们无处不在?

解决方法

有很多地方,案例类不够:

>当希望隐藏数据结构时。
>作为超过两个或三个级别的类型层次结构的一部分。
>当构造函数需要特殊考虑时。
>当提取器需要特殊考虑时。
>当等号和散列码需要特殊注意事项时。

有时这些要求在设计的晚期出现,并且需要一个将案例类转换为正常类。因为case类的好处真的不是那么伟大 – 除了少数特殊情况下,他们特别为 – 我自己的建议不是做任何case类,除非有一个明确的用途。

或者,换句话说,不要过度设计。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读