scala – 应该避免x._1,x._2 …语法吗？

发布时间：2020-12-16 09:48:33 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我刚刚开始在Scala。我发现自己使用元组变量很多。例如，这里有一些代码我写道： /* Count each letter of a string and return in a list sorted by character * countLetter("test") = List(('e',1),('s',('t',2))*/def countLetters(s: String): List[(Ch

我刚刚开始在Scala。我发现自己使用元组变量很多。例如，这里有一些代码我写道：

/* Count each letter of a string and return in a list sorted by character
 * countLetter("test") = List(('e',1),('s',('t',2))
*/
def countLetters(s: String): List[(Char,Int)] = {
  val charsListMap = s.toList.groupBy((c:Char) => c)
  charsListMap.map(x => (x._1,x._2.length)).toList.sortBy(_._1)
}

这个元组sytax(x._1，x._2等)被Scala开发人员皱着眉头吗？

解决方法

Scala开发人员皱着眉头的元组访问器？

简答：不。

稍长(一个字符)的答案：是的。

太多_n可以是代码气味，在你的情况下，以下是更清楚，在我看来：

def countLetters(s: String): List[(Char,Int)] =
  s.groupBy(identity).mapValues(_.length).toList.sortBy(_._1)

有很多方法，如mapValues，专门设计来减少嘈杂的元组访问器的需要，所以如果你发现自己写的_1等，很多，这可能意味着你缺少一些不错的库方法。但偶尔他们是最干净的方式来写东西(例如，最后的_1在我的重写)。

另一个要注意的是，过度使用元组访问器应该被视为推动你的元组到case类。考虑以下：

val name = ("Travis","Brown")

println("Hello," + name._1)

相对于：

case class Name(first: String,last: String)

val name = Name("Travis"," + name.first)

第二个版本中的额外case类定义为单行代码购买了很多可读性。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!